В ответ на первый комментарий - ошибочно считать, что пейзажный стиль в чистом виде подходит для маленьких садов больше регулярного. Как раз маленьким садам нужна максимально четкая организация, простые и понятные линии, максимум функционала. А это - современный регулярный. В случае с маленькими садами замечательно, когда "жесткие" структуры - мощение, рельеф - четкие и графичные, а "зеленое" наполнение может быт максимально природное. Например, композиции в прерийном стиле.

А-эксклюзив стараемся всегда придумывать специально под каждый проект авторские изделия и конструкции. На самом деле зачастую получается бюджетнее, чем покупные и привозные. Ну и всегда гармоничнее :)

Самое главное что чем больше выросло дерево тем сложнее его переместить, причем основная проблема в том что обязательно нужна аренда автокрана https://vsekrans.ru/. А бывают еще такие ситуации когда подъехать сложно или для стрелы места нет, чтобы развернуться.

Sergey Govyadinskii Тут вы не правы, на счёт трава не расти. Нам важно что бы наш камень века простоял. А по укладке камня масса нюансов, из которых формируется способ и метод укладки. Давайте разберем конкретный случай? Наконец начинается нормальный разговор. Меня интересуют следующие варианты. 1. Классический на перьях под заливку кружкой. Причём если требуется утепление, то мне нужно будет привязываться к дополнительной подпорной стенке, городить колодцевую кладку или есть другие варианты? 2. Вариант мокрого фасада, когда на цоколь клеится зашкуренный ножовкой либо фрезерованный ЭППС, на фасад ППС-16Ф, дальше двойной базовый армирующий слой со стеклотканевыми сетками и камень на гибкий фасадный клей. Здесь мне системодержатели дают ограничение по камня весом не более 50 кг/м2 3. Скрытое крепление типа Диат на нержавейке. Можете ли вы подготавливать камень под такие виды облицовки, есть ли проработанные узлы?