Как проектировщик, заставший Autocad ещё 13 версии, рекомендую сегодня во фрилансе использовать Draft Sight. И достойный визуализатор в пару.

Как человек, более 10 лет работающий в архикаде - порекомендую архикад. С автокадом как-то не сложилось. Плюсы архикада: можно, помимо комплекта чертежей, делать сразу такие 3д эскизные, которые позволяют увидеть планировку в объеме.

Если планируете на перспективу работу в 3ds max (фотореалистичные изображения), нужен очень мощный ноутбук: у него должна быть хорошая видеокарта, хорошая оперативная память плюс многоядерность. У меня MSI CX70 ноутбук , но, честно скажу, у него медленный жесткий диск и на сложные сцены в классическом стиле его уже не хватает. А граф.пакеты Автокад, Архикад, Фотошоп и 3dsmax в принципе тянет. Хороший мощный ноутбук сейчас от 70-80тр. стоит

Вообщем Юля судя по комментариям вам самой прийдется определиться, не буду много умничать, но по мне вот это сочетание Автокад+3DMax наиболее оптимально.

Спасибо всем большое за комментарии и рекомендации, буду думать:) Я вообще всегда за то, чтобы пройти полный курс обучения, просто в ближайший год буду жить в режиме - месяц в Москве, два в отъезде, вот и нет возможности для нормального обучения. А онлайн не для меня, мне нужно с преподавателем:)

Архикад

Архикад или Ревит... а вообще то даже не представляю, что можно предлагать, надо лет 15 - 20 опыта.

Да, я после всех ваших комментариев уже тоже думаю, что сложно это для меня будет. Просто я недавно подбирала заказчику мебель в квартиру, которую он купил в достаточно убитом состоянии и частично сам, частично с помощью отдельных специалистов делает ремонт. И никакого дизайн-проекта у него нет и менять ничего особо не собирался, но проводку делал заново. И мы пытались привязать расположение розеток к мебели, которая будет и я бы сделала ему самый простой план расположения розеток, но я-то только в Sweethome научилась план квартиры делать, думала - хватит вполне для расстановки мебели. А мне-бы двухмерный простенький чертеж ему сделать - но не на бумаге. И потолок с дополнительным светильником над кроватью нарисовать с указанием размеров для мастеров по натяжным потолкам.

Спасибо всем, буду менять свою концепцию, наверно:))

REVIT

Сама работаю в Автокаде, но всё чаще слышу об удобстве Архикада . Наверное, буду пробовать , а вдруг, и правда, там всё еще проще ))

вот закидают меня сейчас тапками...но я до сих пор многие чертежи делаю в кореле, особенно когда нужен не весь пакет) а уж планировки так и подавно. Не сложилось как-то с автокадом, хотя в максе работаю уже лет 10 как. По программе ничего посоветовать не могу, но если вы решили даже просто планировки делать было бы неплохо изучить эргономику, своими силами это реально.

Если планируете этим заниматься знать нужно все профессиональные графические редакторы, в одном работать не получится, компьютер нужен или ноут с хорошей видео картой , большой оперативной памятью,и процессорами стоимостью от 150 тыс руб, и знания только программ будет недостаточно.учится никогда не поздно. и лучше это делать не на курсах,а в учебных заведениях, начнете работать -поймете, или этот пост- реклама сервиса ю ду?

Чертежи в кореле… ну что же, кто-то и на кульмане наверное до сих пор чертит. Особенно «удобно» расчёты делать… и заново простраиваться все для 3Đ…

Я вот пиво из кружки пью, хотя из бутылки практичнее - не надо делать лишних телодвижений и мыть потом посуду ))) все мы делаем какие-то странные вещи…

КОМПАС - 3D в помощь...

ArchiCAD или AutoCAD - это холивар типа Windows или MacOs, Canon или Nikon... Каждый будет советовать то, на чем работает. Я лично 15 лет на AutoCAD и мне хорошо ))) из плюсов AutoCAD: более красивые, профессиональные чертежи, возможность экспортировать файл в 3ds max, возможность отправлять dwg файлы смежникам (ВК например).

А компьютер... для двухмерной графики много ресурсов не нужно. Возьмите сначала б/у, в конце концов, потом если пойдет работа, купите новый. Вот во что придется вложиться - так это принтер формата А3, их мало и удовольствие недешевое.

Добрый день!

Рекомендую Вам обратить внимание на курсы AvtoCad или ArchiCad при Мархи. При том, какую бы программу Вы не выбрали, в любом случае этого будет достаточно для грамотных чертежей. Здесь больше вопрос индивидуальных предпочтений и привычки. Я в своё время тоже не могла выбрать, поэтому работаю в обеих программах))

Работаю в Archicad около 5 лет. Autocad использую для экспорта. На любительском уровне однозначно проще будет разобраться с АРХИКАДОМ. Интерфейс в разы понятнее и сама логика программы проще. АВТОКАД ближе к 3Д-Максу. из очевидных плюсов Архикада:

интерфейс (дело вкуса кончено НО для начинающего мне кажется проще)

чертежи = 3д - делаете чертеж и сразу получаете 3д модель.

сам процесс 3д маделирования в архикаде проще чем в автокаде и максе.

если использоваьт игровой рендер вроде люмиона или твинмоушена можно творить чудеса. вот пример сделанный ПОЛНОСТЬЮ в архикаде+артлантис+люмион 1sapk.ru

Мы работаем в Автокад+3DMax. Отличные курсы - Специалист.

Я работаю в автокад, так сложилось, но у архикад больше плюсов, их тут уже упомянули. Я собираюсь перейти на архикад и вам рекомендую. Архикад так же отлично работает в паре с 3д максом.

Автокад - система сапр - универсал для всего, от болта, до здания и ядерного реактора, Архикад - система бип - непосредственно для проектирования зданий и сооружений, как по мне, то для интерьерщика - Архикад. Визуализацию конечно лучше делать в максе, тут без вопросов, а если нужны только чертежи, то и компаса вполне достаточно... Это как ворд и эксель, и там, и там можно делать, и таблицы, и тексты, главное то, что в твоей работе важнее, и где выполнять её будет проще, и быстрее... Если Вас интересует только архитектура и экстерьер, с интерьером, то Архикад однозначно...

Всем огромное спасибо за комментарии и участие! Архикад оказался божественной программой - для новичка удивительно понятный и интуитивный интерфейс, на втором занятии по картинке jpeg среднего качества и по двум размерам, которые успела снять, смогла все отмасштабировать и сделать вполне корректный план. Сегодня убрала всю лишнюю мебель и перенесла в 3D Max - все супер, пол уже выложила На следующем занятии стены, светильники и кресла ждут меня! Конечно, я пока воспользовалась только несколькими процентами возможностей Архикада и 3D Max пока буду также использовать ограничено, но потом рассчитываю углубиться:)) Не ожидала, что такие сложные с виду программы окажутся доступными для дилетанта !!! Ещё раз всем большое спасибо!

Извините, а эти программы архикад и 3D что бесплатные ?

Tilla Mezhennaya старые темы поднимать не нужно. И программы эти платные

Не принципиально в чём начинать работать. А программу осваивать я бы рекомендовал с репетитором, а не на курсах. Толку больше будет. Объясняете свои задачи и перспективы, под них с преподавателем формируете программу обучения и вперёд, с песней.

Архикад, удобно и планировки и 3d и развертки делать, пакеты чертежей быстро формировать, спецификации. Рекомендую "Архикад-Мастер", дам дают курс для новичков, обучение онлайн. Удобно и быстро разберетесь.

Я работаю в Revit и всем советую, и принципе любой BIM лучше автокада, который является не более чем электронным кульманом

эммм... ну выучиться работать в программе и начать работать - это как купить стоматологический кабинет и прочитав инструкцию к оборудованию считать себя стоматологом. Последствия, правда, видны не настолько сразу)))

Если нет времени на нормальные курсы - начните с ненормальных, по крайней мере будет хоть какое-то представление об объеме непознанного и будете знать, что почитать для начала.

Нас в арх институте вообще не учили программам". Установите архикад и через три дня приносите планы", как то так. Установили, открыли и через сутки уже работали. Когда нужно и знаешь, что там делать, программу осваивать легко.

Архикад быстрее, нагляднее и перспективнее. Что все сразу видно в объеме и что он мыслит элементами, а не линиями, обывателю будет удобнее, я думаю. Плюс автокадовский ревит до сих пор кривой, удовольствия не получите. От автокада вам нужно будет только уметь там архикадовские чертежи открывать, если планируете потом освоить профессию визуализатора. Кстати, эта профессия проще и я бы вам рекомендовала развиваться в ней, если на обучение мало времени. Будете работать по ТЗ и почти все знания - чисто технические.

Конечно Archicad! У него гораздо более красивая сама графика. Для дизайнера это важно. AutoCAD больше для инженеров смежников предназначен

Однозначно Archicad

конечно, Revit

Осваивайте Revit!

Архикад

Однозначно архикад!!!

Для него есть готовые модели практически любой мебели, сантехники и пр. Программа специально создана для архитекторов и в том числе для расстановки мебели. Еще рекомендую скачать или купить книгу П.Нойферт "Проектирование и строительство" - там очень много полезных норм по эргономике!!!

Она достаточно проста в освоении, думаю за пару дней освоите нужный функционал! Я преподавал в ВУЗЕ, рекорд освоения был 2 часа я показывал основные приемы работы. а через неделю студенты уже сдали готовые проекты!

Удачи!

Осваивайте Revit, проще потом будет, когда научитесь работать с визуализацией, "линковать" их с 3ds Max'ом. К тому же в нем же можно и расстановки мебели сделать, и развертки, чертежи - все то же самое, только плюс еще и 3д вид (не реалистичный, конечно, но понятный для заказчика). Из курсов для освоения программ - очень неплохие курсы у Меркулова, объясняет нюансы в том числе. У него планируется курс - связка Revit и 3ds Max для дизайнеров интерьеров, сама планирую пройти. Есть на сайте бесплатные уроки базовые. Так же сейчас прохожу курс по Максу и по дизайну в школе Артишок. Так же советую. По фотошопу полно материала в интернете в бесплатном доступе на YouTube, вам нужно искать в направлении создания коллажей для дизайна, - так как фотошоп многогранен, можно зарыться в эту тему и уйти в дебри, которые не нужны :)

По "железу" - я бы все-таки советовала взять ПК стационарный. Он будет дешевле ноута и в то же время "модифицировать" его можно спокойно, в отличие от того же ноута. Сама себе буквально три недели назад собрала ПК за 60-70 штук с заделом на будущее (часть деталей уже были закуплены). Для начала сойдет, а дальше планирую докупать оперативку и менять проц (ориентируюсь на работу с визуализацией). Можно собрать и дешевле. Если нужна помощь по подбору железа - пишите, могу помочь.

А "картинки" показывать заказчику, если нужна мобильность, - можно приобрести планшет недорогой (понятно, что на смарте даже с большим экраном ничего особо не показать).

Спасибо большое всем за участие и рекомендации! Не знаю, как удалить старый вопрос! Освоила в начальном варианте и 3D Max , и Архикад - это суперпрограмма! Сейчас пользуюсь программой Designfiles.com, которую случайно нашла в обсуждениях на форуме, но она не востребована у нас - она полностью соответствует моим не очень высоким требованиям - сделать план помещения с расстановкой мебели (5 минут) и создать либо коллаж либо почти ”3D”картинку - с реальными предметами из любых!!!! интернет источников или магазинов. С одновременным расчетом стоимости всего. Делаю пока для знакомых и друзей, получается неплохо и не очень сложно в исполнении.

Это всё достаточно примитивно, но для моих целей более чем соответствует. И использовал эту программу недавно для подруги в Европе, всё очень неплохо получилась - просто подобрали мебель в готовую квартиру с белыми стенами.

Еще раз спасибо всем за участие и рекомендации!p

4 года работаем в AutoCAD, и если рассматривать именно для дизайна, думаем у этой программы мало для этого возможностей. Она больше подходит для инженеров-проектировщиков

Я более 10 лет в дизайне. В одной компании работала в архикад и 4д Синема, в другой в Автокад и скетч ап. Проходила курсы зд Макс в МаРхи. Мое мнение, окончательно сложилось недавно. Только архикад и 4д Синема. Архикад однозначно более функциональная программа для дизайнера нежели Автокад. Это больше для инженеров и проектировщиков. В архикад сразу и чертёж и зд получаешь. А там каждый для себя выбирает.

Елизавета, у меня вопрос - почему 4д а не 3ds Max?

Если начинать что-то изучать c нуля, то уже именно Revit.

Обе программы надо знать

Stblnger St ответить однозначно трудно. В 3д Макс мне было сложнее. Это знаете как Андроид и ios. Я не смогла на андроид. В Синема как-то проще для меня. Это программа вроде изначально и была создана под Мак. Поэтому я считаю, рендеринги и простые элементы в ней легче строить. Зд Макс крутая программа, если именно объекты создавать.

Спасибо :) я в Макс уперлась, 4д вообще не рассматривала пока что для работы. Надо будет потом тоже поразбираться тогда :)

Сейчас мы переобучаем наших специалистов, которые работали с архикадом, всех переводим на Revit. Современнее, мощнее, лучше во всех смыслах.