Уважаемый Зураб. Пока ВЫ не найдете в себе сил довериться кому-то и не прекратите подозревать всех в нечистоплотности, вы не получите никакого результата ваших изысканий и умозаключений. Это жизнь. И да-вас могут обмануть, да-вы можете получить не совсем ТОТ результат, который был в вашей голове (правда не очень похоже что вы сами знаете чего хотите), но если вы не попробуете довериться специалисту - в один прекрасный момент плюнете на все и либо продадите свою мечту за бесценок (просто избавившись от лишней "головной боли"), либо доверитесь совершенно не тому человеку и действительно останетесь обманутым, просто потому что уже перестанете отличать плохое от хорошего. Я бы посоветовала Вам помириться с человеком, с которым поработали, тем более что вас устроило в ней все, кроме (как я поняла) ее отказа работать без аванса. Поймите- без аванса работают студенты и люди у которых нет опыта. Оно вам надо, что бы учились НА ВАС? Ваш дизайнер показала что она понимает задачу, знает как ее решить-сделала грамотное предложение, естественно что любая работа должна быть оплачиваемая. ЛЮБАЯ! ВАША работа, время, знания, опыт- ведь имеют ценность? Вы бы согласились работать за интерес? Аванс-это гарантия ВАШИХ и ДИЗАЙНЕРА обязательств. Возможность расторгнуть контракт, если ВАС не устроит первый результат, и гарантия дизайнера что ее усилия не прошли впустую. Кстати, заплатив аванс , вы получаете не абстрактный, а вполне конкретный материальный результат работы: чертежи перепланировки, полы, потолки, идею, и проч.что прописано в вашем договоре. Вы уже потратили кучу времени на понимание чего вы хотите, на поиск идеала, и потратите еще больше , если не сумеете остановиться. Сделайте перерыв. Вернитесь к проблеме через месяц- и все тут же встанет на свои места.

ну ванна и ванна, обратите внимание - у вас душ с корытом не согласован, корыто должно быть ровно на 180 градусов повернуто, чтобы слив был под душем - это если строителям скажете строго по проекту делать ;) что касается туалета - ну смотрите, так, как сейчас делает его еще в два раза длиннее и уже. если так прямо хочется при посещении заведения слиться с природой, то нужно идти до конца и перенести панорамно фото на все стены. а по факту - такое расположение отделочных материалов ничем не оправдано, грязная зона лишь до уровня пояса, если хотите расширить визуально, дробите по горизонтали стены и убирайте резкий переход с одной стены на другую, чтобы углы размывались и контур помещения не читался. что касается фотообоев - да, они бывают практичными, которые можно в душе клеить, и даже на стены дома с улицы, но это целая система, где и клей и финишная пропитка и сами обои специальные, например: http://www.wallanddeco.com/en/18-collections--Wet-System

Яркие интерьеры вышли из моды, поскольку они не обеспечивают человеку визуальный комфорт. Гораздо приятнее находиться в интерьерах с природными оттенками. Конечно, существуют необычные стили, такие как фьюжн, гранж или эклектика, в которых можно встретить красный диван или крашеный шкафчик. Однако для большинства людей такие решения кажутся вычурными. Подобные яркие интерьеры отлично смотрятся в качестве заманухи, или как картинки в каталоге, но в жизни это все превращается в бессмысленную палитру цветов, от которых нет покоя.

Многабукафф по поводу темы... Тема-то категорически не укладывается в прокрустово ложе формата этого форума – какой колоссальный пласт культуры и истории через нее раскрывается, какой роскошный повод для всех, и профи, и непрофи, для самообразования... Хорошо понимаю Сергея, ну, невозможно было не упомянуть об образах, а значит о русской храмовой пластике в целом как культурно-художественном явлении, ведь она действительно была широко распространена -- от Архангельска до Красноярска. Когда именно, в какой период она была удалена из храмов? До сих пор вопрос открытый. И как не сказать об экспедициях 20-30-х годов, о Померанцеве и др., о проблемах реставрации и еще многом-премногом? Только наступить себе на язык... То, что традиция храмовой деревянной скульптуры продолжается сегодня, в 21 веке, это просто удивительно – работы Н. З. прекрасны и значимы. Но и сводить все к религиозно-культовой подоплеке в рамках дизайнерского форума, конечно, тоже невозможно. Представленные работы вполне жизнеспособны вне контекста церковных интерьеров. Да и выполнены они были автором не целенаправленно по заказу церкви, а в большей степени для ‘умягчения злых сердец’, для отдохновения и услады глаз, т. е. в нашем, местном, контексте прежде всего правомерен акцент на их декоративно-художественной ценности. А в этом месте начинается разговор о том, как можно интегрировать эти предметы в жилую среду, о профессиональном видении и опыте... И вот, кстати, разве волнует нас так глубоко религиозная составляющая, когда мы видим в интерьерах различных стран изображения или фигурки будд, буддийские танки и др. предметы религиозной символики, обычно говорят о стилевой эклектике, о пространствах для релаксации и пр...