Добрый день, Юрий. Интересная точка зрения. Но я не смогла бы так работать. После определения стиля и цветовой составляющей интерьера, я начинаю обдумывать концепцию всех помещений в целом. Затем беру основную парадную зону (гостиную или холл), делаю ее и так постепенно иду от одного помещения к другому, постоянно оглядываясь и равняясь на уже сделанные. Плету, так сказать, паутину. Под конец вношу какие-то корректировки, если что-то не нравится.

Добрый день! Уважаемый автор темы, если вы разместили на обсуждение варианты, значит готовы, что возможно будет критика. Первое что я вижу,это напольное покрытие, которое уложено под углом, но этот угол не имеет параллели со стеной, которая тоже развернута под углом, а это вызывает диссонанс. Между столом и кроватью очень мало места и я думаю, что заправлять кровать, менять постельное белье будет не очень комфортно и удобно. Штора вообще ни к чему, так как она попадает в пределы окна (я понимаю, что это пожелание заказчика, но, есть одно но, не всегда все пожелания заказчика имеют место быть и в каких-то случаях нужно приводить доводы почему вот это, вот здесь, ну никак. Это очень хорошо работает, когда логически все обосновано). На мой взгляд можно поменять расположение столов (судя по визуалкам они небольшие),развернуть их, а между ними поставить стеллаж с полками для книг, таким образом будет больше места между кроватью и столом и будет нормальный доступ к окну, а не через стол. А по цвету, достаточно скучно вышло, думаю проблема в том, что во всех вариантах (за исключением третьего) и пол и стены имеют примерно одну и ту же насыщенность и тон. Желаю Вам удачи!

Dennise Denny, не понял о чем вы про приписку, pro тут может помимо дизайнеров обозначать художников, ремесленников, архитекторов, возможно еще фотографов, флористов, продавцов, ремонтников и блогеров, поищите в настройках. Если скажем человек хорошо лепит горшки это не значит что он имеет право писать только в темах про них, да и вообще на форуме заведомо что бесплатно - это скорее от энтузиастов. В статьях и то видим постоянно реальные незаконные ремонты от профессионалов. Площадь спальни 11,5 от застройщика, если отгородить гардеробную как думает автор 9,5 а если как в моем рисунке 8,9. На человека чтобы спать с закрытым окном кажется рекомендуют от 7 кв. м (то есть общая минимум 14), так что погоды это не делает и проблема точно не из-за 20 см на которые я двигаю стену. Вы возможно искренне заботитесь и в этом причина вашей дотошности, но выглядит бесполезно и навязчиво, простите за прямоту. Вероятно и я иногда выгляжу на форуме так же :)

С конца: если вас интересует пообщаться с технологами, то коль скоро нашли сайт и там есть телефон - звоните, вам все расскажут. По поводу сравнения материалов. Наши украинские друзья, несомненно, проделали большую работу, но создали продукт по весьма упрощенной технологии, которая заключается в том, что они наносят лаковый слой для переноса изображения на основу типа силиконизированной бумаги. Этот слой слабо зафиксирован на подложке и легко отрывается (иначе рвался бы сам лак). При печати, на определенных моделях принтеров вполне возможно отслоение лака уже во время печати и, как следствие, возможное повреждение головок или механизма подачи материала. Второй, на мой взгляд, самый главный момент - жесткая подложка (силиконизированная бумага) не позволяет нанести переносящий слой на стену без пропусков и воздушных пузырей. Именно поэтому они дополнительно пристукивают щеткой этот слой после удаления подложки. Но для того чтобы простучать и удалить все пропуски надо использовать клей с остаточной липкостью. Этот клей не высохнет никогда и будет всегда эластичным под слоем лака и как следствие сама поверхность не будет стойкой к различным механическим воздействиям. Кроме того - сам клей с остаточной липкостью имеет сухой остаток почти 100% и все мазки клея, да и сам клевой слой будут проступать сквозь слой лака. И в итоге рельеф самой стены (шероховатость краски, например) с нанесенным изображением и без него будут сильно отличаться, что вряд ли понравится заказчику. Материал который мы применяли принципиально отличается. Он изготовлен в промышленных условиях в виде некоего многослойного сандвича. Подложка выполнена из специального нетканого материала, далее водорастворимый клеевой слой, затем барьер для предотвращение слишком глубокого проникновения краски при печати и сам слой удерживающий печатный слой. Суммарная толщина всех слоев без подложки менее 20мкм, т.е. после переноса на стену видна печать, но вообще не видно никаких пленок. Они полностью повторяют рельеф стены или той поверхности, на которую вы наносите. Сама подложка из нетканого материала позволяет полностью прикатать материал к стен без образования пузырей. В качестве клея мы использовали аналог ПВА с сухим остатком около 20% и при высыхании он становится незаметным, а вся структура стены полностью повторяется. Кроме того этот клей при высыхании дополнительно как бы втягивает материал в поры стены и только улучшает внешний вид конечной работы. После высыхания клея подложка смачивается водой и легко удаляется. Стойкость такого изображения на стене получается крайне высокой. Пробовали на образцах и счистить удавалось только вместе с краской. Написал все, что знал, как пользователь материала и если вопросы есть, то их уже надо адресовать к производителям.