Конечно, можно использовать светодиодную подсветку в нишах и многие до сих пор это просят в сделать в проекте, но лично на мой взгляд это перешло в разряд "привет, двухтысячные...", ровно также как золотистые галогеновые встроенные светильники- это "привет, девяностые...". Это сугубо мое личное мнение, но эпоха скрытых закарнизных подсветок уже не в расцвете, эта идея постепенно морально устаревает (как любая мода), так как за 10-12 лет активного использования уже успела приесться и надоесть (особенно дизайнерам). С функциональной т.з.: менять ленту сложно (это вам не лампочку заменить!), а куски светодиода часто выходят из строя (особенно, если куплена дешевая китайская лента). На дорогое световое оборудование заказчик не всегда согласен, а дешевизна потом выходит боком, в виде потухших кусков в световых линиях.

Подавляющее большинство - за две конфорки! просто они не готовят. Если кто-то пробовал готовить, а не разогревать или яичницу, то знает, что без двух посудин одновременно не обойтись 90% (в общем случае - кастрюля и сковорода), а две посудины в подавляющем большинстве случаев - просто не помещаются на эти 2 конфорки, вот и все. Только если одна из них совсем микро-ковшик. Но такой вариант случается редко. Или попробуйте испечь блины на 2 сковородках на 2-конфорочной. Не выйдет, только на одной, а это минимум 40 минут вместо 20. Кто не только пробовал, но и даже любит готовить, тот в курсе, что полно блюд, для которых нужны одновременно 3 конфорки. И это не первое-второе-третье-компот одновременно. Элементарная паста с соусом часто требует именно три.

строго по ситуации

Приветствую. Планирую утеплять лоджию и появились несколько вопросов. В квартире 2 лоджии и одну из них я уже утеплял ранее по следующей схеме: парапет (бетонная плита примерно 4 см толщиной), боковые станы и потолок утеплены 100 мм Пеноплексом, пол был залит цементной самовыравнивающейся смесью, после чего на него уложил 150 мм Пеноплекса, сверху 9 мм ОСБ и финишка ламинат толщиной 12 мм, стены отделаны МДФ панельками, которые крепил на предварительно закрепленные рейки. Лоджия в комнате у сына и супер функционала от неё не требовал. Нужно было повысить комфорт нахождения в комнате зимой в морозы + убрать платяной шкаф, чтобы увеличить свободной пространство в комнате. И того и того добился. Теперь пришла пора утеплить свою лоджию, на которую планирую перетащить ПК и установить сушильную машину для белья. Т. к. требования к лоджии несколько другие, то и схему утепления думаю поменять. Для начала - что насчет PIR-плит в качестве утеплителя? Насколько они эффективнее, чем ЭППС? ПИР в продаже только 50 мм. Хватит ли их на парапет, стены и потолок? Насчет пола: увидел решение Кнауф суперпол с сухой засыпкой. Подумалось такое: на самом основании укладываю плёнку, чтобы предотвратить перенос влаги от плиты пола в керамзитную крошку. Далее 10 см керамзитной крошки. Далее на пол уложу ряд 10 мм ГВЛ плит кнауф в качестве укрепляющей основы. Далее приклею 50 мм ПИР-утеплителя. На него ещё один ряд 10 мм ГВЛ плит и закончу всё 20 мм плитами Кнауф суперпол. Финишка скорее всего будет также в виде ламината. Как оцените такое решение относительно его теплоизоляции? Никакого тёплого пола делать не хочу. Максимум - это установка на потолок инфракрасных утеплителей на случай сильных морозов. На ламинат сверху можно организовать тёплый коврик, чтобы ступни не мёрзли. Хватит ли такого пирога, чтобы пол не промерзал и не пропускал то тепло, которое получит от окружающего пространства. Также интересует вопрос замены ЭППС толщиной 100 мм на ПИР толщиной 50 мм. С одной стороны это сэкономит полезное пространство, а с другой я переживаю насчет теплоизоляционных свойств такого решения.