Спор давний... Как говорят китайцы - пусть все цветы расцветут! В каждом решении есть плюсы и минусы, надо их знать и учитывать. Практичность. Сначала про фасады, отделанные лакокрасочными материалами: С точки зрения технолога на производстве - однозначно лучше матовая поверхность :-)))). Нанес краску, нанес лак, высушил - и вперед! А с глянцем так не получится - нужно шлифовать, полировать... И если делать "по уму", то и шлифовка, и полировка - очень дорогостоящие операции. С точки зрения хозяйки... Вот точка зрения хозяйки для меня полная загадка. Регулярно встречаю в салонах клиенток и клиентов, которые твердо и непоколебимо убеждены в непрактичности глянцевых поверхностей. "Отпечатки, постоянно протирать..." и тому подобное. Разумные возражения, основанные на опыте, отметаются сразу и навсегда. Преимущества глянцевых в эксплуатации? Да пожалуйста! 1-легкий уход. Глянцевые фасады достаточно протереть микрофиброй, и они будут как новые. Матовые поверхности придется мыть, тщательно и осторожно. И не тешьте себя иллюзиями, отпечатки пальцев одинаково заметны и на тех, и на других. Заметность загрязнений зависит от освещения и угла зрения, а не от шероховатости поверхности. 2-ремонтопригодность. Царапину на глянцевом фасаде "влёгкую" заполирует даже начинающий, разумеется, если это именно царапина, а не "малозаметный след от топора". То же самое с потёртостями. А вот что делать с матовым фасадом, на котором появилась царапина? Вариантов два: перекрасить, с вероятностью не попасть в цвет, и изготовить новый, с той же вероятностью. Да, и заметьте, отклонения цвета под глянцем менее заметны. Вывод- глянцевые практичнее в эксплуатации, матовые легче изготавливать. Для фасадов, отделанных пластиками и пленками, эти замечания неприменимы. Тут практичность глянцевых и матовых одинакова - в случае повреждений переделывать придется и тот, и другой, и отклонения цвета будут минимальны. С точки зрения дизайна... Тут все субъективно, очень субъективно. Но некоторые общие особенности все же есть. Глянцевые больше привлекают внимание. Это объективно. Значит, если хотим обратить внимание на поверхность, то делаем ее глянцевой, если хотим "приглушить". то матовой. Глянцевые поверхности зрительно "увеличивают" помещение (эффект зеркала). Значит в маленьких кухнях предпочтительнее глянец, а в больших можно и матовые.

svetlana2312 В зоне кухни (из предложенных вариантов) я бы остановилась на 5. Кроме эркера у Вас есть окно в зоне кухонной мебели. Ее фасады и фартук у Вас белого цвета, поэтому расположеные рядом шторы с бежевыми/песочными оттенками будут смотреться не очень гармонично. Учитывая, что кухонный гарнитур выполнен в современном стиле, я бы отказалась от подхватов/сборок, а остановилась бы на прямых шторах с достаточно жесткими прямыми складками. Если Вас смущает, что из шторы будут видны из зала, можно в зале разместить цветовые акценты, аналогичные цветам на шторе. Например, поставить пальму в кашпо синего цвета, добавить какую- вазу на столик возле дивана.

В любом случае кухня на заказ будет выше по стоимости, чем типовые кухни, т.к. они изготавливаются под заказчика индивидуально, а не по шаблонам. От сюда и вылазит разница по стоимости. Но и опять же не забывайте, что любой салон это по сути не само производство, а как минимум диллер, и ему нужно платить за аренду помещения, зарплаты сотрудникам и т.д., что и дает дополнительную наценку! Так что старайтесь выходить на производителей на прямую (главное, чтобы производство находилось не далеко от Вашего города, чтобы не ждать по полгода)

Надеюсь, что не 3-4. Но мы еще не оформили покупку, еще живем в старой квартире, еще не решили, необходима ли перепланировка, что будет с коммуникациями, какие деньги сможем выделить, у меня на руках нет ни одного размера, кроме старого плана и сделанных старыми хозяевами фотографий! Я всего лишь спросила о приемах, котрые позволят непропорциональному помещению визуально стать лучше, и получила массу полезных советов! Пока больше ничего не могу добавить.