Ковры-моя головная боль.
Elena
Год(а)/Лет назад: 4
Подходящий ответ
Сортировать:Сначала старые
Комментарии: 13
Студия дизайна и архитектуры "Пространство"
Год(а)/Лет назад: 4Декораторское Ателье Марка Патлиса
Год(а)/Лет назад: 4Похожие обсуждения
Не хватило обоев и мозгов
Комментарии (22)Дарья, плиточка на полу-супер. Цвета на экране адекватно не передаются. Кухня мятного оттенка? Это должна быть тонкая цветовая гамма. Не надо здесь бежевого, он все "замусолит",лучше ближе к серому, нужна свежесть. Белого цвета как можно больше должно быть на кухне. И другой момент: есть уже мятный, есть терракотовый на полу и есть такой болотный зеленоватый цвет на полу. Это уже три цвета. Для фартука видимо лучше светло-серый или почти белый, такой же оттенок подобрать, как на полу. И плитка должна быть мелкая, фасад у Вас классика, а классическая плитка мелкая. Но так консультироваться о цветах несерьезно, что у меня на экране и в жизни -весьма приблизительно. И насчет стиля сразу уж. Хотя, давайте по почте общаться, долгий разговор. У меня в профиле почта есть....ещеНе ожидала подвоха... кто виноват и что делать? Исконные вопросы)
Комментарии (39)Здравствуйте, Наталья! Работаю психологом, интересуюсь дизайном. Ко мне много лет назад обращалась клиент, которая вместе с мужем выбрала новую дорогую кухню и после установки не смогла заходить туда, началась депрессия... Работали долго. Радует то, что Вы воспринимаете все адекватно и уже находите массу плюсов в этом заказе. Жизнь - действительно хороший учитель. Задайте себе вопрос: что теперь с этим делать? Хотелось металлического серого? Находите такое наполнение. Здесь у Вас появится много интересных вариантов. С хорошим настроением все получается!...ещеТрешка из двушки
Комментарии (42)Здравствуйте, Юлия! Комментарии общего характера... "Добрый день, уважаемые архитекторы и дизайнеры! Перепланировка - сложная задача, в нашей семье она вызвала многочисленные споры и ни одного решения." Поиск оптимального планировочного решения среди прочих задач, связанных с проектированием жилья, - пожалуй, наиболее сложная задача, требующая профессиональных навыков. От того, насколько найденное решение соответствует Техническому заданию и максимально полно учитывает особенности объекта, зависит комфортность квартиры, ее ликвидность и т.д. Выше Вам давали советы обращаться к профессионалам за вариантами перепланировки. Это единственно верный путь решения проблемы. Все остальные, включая "сбор бесплатных советов на Форуме", - бесперспективны! Желание на начальном этапе сэкономить на проектировании, как правило, "выходит боком" на последующих этапах реализации затеи. Совет по существу... 1. Выберите того специалиста, который на ваш взгляд, способен выполнить задачу. 2. Составьте максимально полное Техническое задание на проектирование, пользуясь подсказками архитектора (дизайнера). 3. Предоставьте выбранному специалисту возможность выполнить обмеры квартиры. 4. Получите 2...3 варианта перепланировки, выберите из них тот, который максимально учитывает Ваши потребности. Если предложенные варианты Вас не устроят, ищите другого исполнителя. Другого реального способа получить удовлетворительный результат НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Впрочем, Вам решать, как поступить в данном случае... Успехов, Александр....ещеПрошу оценить планировку дома
Комментарии (20)Оценка – «кол»! Представленное «нечто» требует тщательной проверки, а по-хорошему и серьезной переработки, потому что ничем нельзя улучшить идею экономии на здравом смысле... Хотя с точки зрения подрядчика – здесь найдется прекрасный повод легко и незатейливо освоить бюджет на ОСР... А затем быстро убраться восвояси, оставив недоумевающего заказчика ломать голову над тем, как теперь сюда «приладить» инженерию/отделку/обстановку и как потом в этом жить... «Как сделать лучше» в данном случае вопрос чисто риторический... Лучше будет заново заказать на основе техзадания грамотное архитектурное решение! Я даже не углубляюсь в эргономику и эстетику представленной планировки, - их там просто нет, поэтому нет смысла обращать внимание на компоновку дверей, мебели и сантехники. Зато есть ряд показательных «косяков», которые очевидны уже «в первом приближении»... 1. В прихожей даже в самый солнечный день придется каждый раз включать свет. Если входная дверь не предполагается в сплошном остеклении, то там будут царить вечные потёмки. Напрашивается сразу: предусмотреть входную зону с естественным светом; это элементарно, красиво, комфортно и функционально... 2. Внутренние перегородки на кладочном плане имеют толщину 100мм. Предполагаю, что пеноблоки... Поинтересуйтесь характеристиками звукоизоляции таких стен, а главное тем, какой крепеж и какую нагрузку навесной мебели они допускают... Ведь по итогу может оказаться, что и не всякое зеркало или полку удастся закрепить без устройства специальных закладных монтажных элементов. Например, крепежная шпилька для модных сейчас консольных полок с невидимым крепежом как раз имеет длину 100мм. Например, в таком пеноблоке не хватит толщины, чтобы выполнить штрабу под трассу кондиционера, и тогда потребуется использовать накладные короба. Сравните глубину монтажной коробки для розетки, выключателя, встроенного светильника с толщиной десятисантиметровой стены... А если они придутся друг на друга с обеих сторон... 3. На проемах межкомнатных дверей указана ширина 800мм. Это значит, что полотно двери (и примерный проем «по свету») во всех комнатах будет 70 см (стандарт для сантехнических и технических дверей). Интересно, как занести в комнату кресло с типичным габаритом 800х800х800... Проём двойной двери на террасу – 1500мм. По факту – хорошо еще, если окончательная ширина одной открытой створки станет 650мм, потому что в противном случае на террасу даже с чайным подносом уже не пролезть – локти застрянут... Не надо забывать, что установка оконного/дверного блока с учетом ширины рамы, створки и технологического зазора обязательно «отъедают» порядка 10 см с каждой стороны проема, плюс есть еще внутренние импосты... В готовом виде итоговый размер «по свету» оказывается гораздо меньшим, чем размер пустого проема в кладке... 4. И классическая «головная боль» типовых и готовых проектов: соотношение остекленной площади окон к площади помещений на чертеже находится буквально на границе норматива... Но ведь нормируется не «комфортная глазу», а допустимая минимальная освещенность. Это значит, что в комнатах просто будет темно (особенно в гостиной и спальне). А если сделать навесы/козырьки/свесы крыши над террасой и выходом из спальни, то остекление там вообще перестанет работать как полноценный источник естественного света. 5. Отсек кухонной кладовой совсем не выдерживает никакой критики: в такой "кишке" толком ни развернуться, ни присесть, ни наклониться невозможно даже без всяких стеллажей... Вообще полезно помнить, что архитектурный проект – это не просто планы здания, это проектирование будущей жизни его обитателей. Как сделать лучше? Просто задуматься о том, в чьи мозги, руки и интересы Вы, как заказчик, отдаете перспективы своего удобства, отдыха и работы... P.S. выше был задан вопрос про камин... Это очень хорошо, что о нем еще не подумали... И не надо... С таким подходом «игры с огнём» в итоге весьма печальны......ещеUpiter Group
Год(а)/Лет назад: 4Наталья Преображенская | Бюро «Уютная Квартира»
Год(а)/Лет назад: 4Георгий
Год(а)/Лет назад: 4Семён Семёныч!
Год(а)/Лет назад: 4Георгий
Год(а)/Лет назад: 4maks_butlyarov
в прошлом годулестницы Hokon
в прошлом годуОльга Мэк / интерьеры для жизни
в прошлом годуСтудия дизайна "INTSTYLE"
в прошлом годуcarpetsopt
Месяцев назад: 5
Fine Floor