Спор давний... Как говорят китайцы - пусть все цветы расцветут! В каждом решении есть плюсы и минусы, надо их знать и учитывать. Практичность. Сначала про фасады, отделанные лакокрасочными материалами: С точки зрения технолога на производстве - однозначно лучше матовая поверхность :-)))). Нанес краску, нанес лак, высушил - и вперед! А с глянцем так не получится - нужно шлифовать, полировать... И если делать "по уму", то и шлифовка, и полировка - очень дорогостоящие операции. С точки зрения хозяйки... Вот точка зрения хозяйки для меня полная загадка. Регулярно встречаю в салонах клиенток и клиентов, которые твердо и непоколебимо убеждены в непрактичности глянцевых поверхностей. "Отпечатки, постоянно протирать..." и тому подобное. Разумные возражения, основанные на опыте, отметаются сразу и навсегда. Преимущества глянцевых в эксплуатации? Да пожалуйста! 1-легкий уход. Глянцевые фасады достаточно протереть микрофиброй, и они будут как новые. Матовые поверхности придется мыть, тщательно и осторожно. И не тешьте себя иллюзиями, отпечатки пальцев одинаково заметны и на тех, и на других. Заметность загрязнений зависит от освещения и угла зрения, а не от шероховатости поверхности. 2-ремонтопригодность. Царапину на глянцевом фасаде "влёгкую" заполирует даже начинающий, разумеется, если это именно царапина, а не "малозаметный след от топора". То же самое с потёртостями. А вот что делать с матовым фасадом, на котором появилась царапина? Вариантов два: перекрасить, с вероятностью не попасть в цвет, и изготовить новый, с той же вероятностью. Да, и заметьте, отклонения цвета под глянцем менее заметны. Вывод- глянцевые практичнее в эксплуатации, матовые легче изготавливать. Для фасадов, отделанных пластиками и пленками, эти замечания неприменимы. Тут практичность глянцевых и матовых одинакова - в случае повреждений переделывать придется и тот, и другой, и отклонения цвета будут минимальны. С точки зрения дизайна... Тут все субъективно, очень субъективно. Но некоторые общие особенности все же есть. Глянцевые больше привлекают внимание. Это объективно. Значит, если хотим обратить внимание на поверхность, то делаем ее глянцевой, если хотим "приглушить". то матовой. Глянцевые поверхности зрительно "увеличивают" помещение (эффект зеркала). Значит в маленьких кухнях предпочтительнее глянец, а в больших можно и матовые.

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за помощью. Хочу покрасить стены кухни и прихожей, краской одного цвета. Подскажите какую краску мне выбрать для этих помещений? Хочется, что бы стены выглядели свежо, долгое время, возможность мыть их, моющими средствами, что бы на стенах не было видно пятен (полу матовая, полу глянцевая и пр.), экологическая, современная? Читала, что бывают акриловые, силиконовые и много других. Очень нужен Ваш совет. Спасибо

Здравствуйте, Наталья! На мой взгляд, следует поступить следующим образом... 1. Выбрать того эксперта, который по Вашему мнению способен Вам помочь. Посмотрите портфолио, посоветуйтесь с близкими. 2. Определите условия задачи (план со всеми размерами, схема монтажа электроустановочных изделий, фотографии объекта с привязкой точек съемки к плану квартиры, техническое задание на проектирование и т.д.) Как в школе: "Дано: перечисление исходных данных", далее под чертой:"что нужно найти". 3. Ищите решение задачи, руководствуясь мнением выбранного специалиста. В квартирах с выполненной отделкой, есть как плюсы, так и минусы. Чего больше - не ясно, пока не рассмотришь ситуацию детально... Плюсы - можно быстро переехать, оборудовав кухню и купив минимум мебели в остальные зоны. Потом жить в условиях перманентного благоустройства длительное время, испытывать неудобства и т.д. Минусы - Вы, приобретая квартиру, заплатили за отделку, сети, но Вас это не вполне устраивает. Приходится что-то менять, переделывать, расходовать деньги... Переезд откладывается... Решать вопрос по какому пути двигаться, нужно после детального анализа ситуации. Не пугайтесь сложной задачи, вы пришли к экспертам за советом, здесь нет врагов, Вам помогут решить Ваши проблемы при адекватном с Вашей стороны отношении.P.S. Нет нерешаемых задач, есть не решенные. Голова дана человеку не только для того, чтобы смотреть, но и видеть... А еще чтобы думать. С уважением, Александр.

Разговор Бивеса с Батхедом, таки втянули. Напомню исходные данные: Бетон, Плоскость Кривая. Поставленная задача: Выровнять и Облицевать. Вы клеить слоем 5 см будете или же оштукатурите? Что значит "нельзя гидроизолировать"? Всё насмарку, все кровли, все фундаменты, мосты, бассейны, газо -и нефтепроводы? Про исск.камень ничего не услышал, ремонтировать каждые 5 лет? Спасибо, такие регламенты куда подальше. Мет.сетка под цемент для слабых основ (ЭППС), гладких поверхностей (бетон), толстых слоёв итд - самое то. Грунтовка под раствор не требуется, почитайте инструкцию на вашей таре, нужна чистая увлажненная поверхность и, если хотите, набрызг вместо обрызга. И еще, на всякий случай:"Не беда, можно заплатить еще денег и дать работу штукатурам (это экономика)"- я прикалывался( я тоже против лишних слоев). Всё, у меня столько вина нет на Вас, Н.Д.