Доброго дня! Решила показать, что в итоге мы сделали с нашей кухней, ориентируясь на ваши советы. На ручках остановились на рейлингах, как и хотели. Нам они нравятся удобством и практичностью. Но взяли одинаковые для верхних шкафов и меньшего размера. И на боковых шкафах, где боялись, что будет ручка биться о стену, разместили сбоку, вертикально. Из двухнедельного опыта эксплуатации, скажу, что эти верхние боковые шкафы открываются достаточно редко и не на полное открытие. К тому же задействуются в обычном режиме готовки и накрытия на стол только нижние полки в них. При полном открытии, конечно, ручки всё равно задевают стену, но не так критично и в полном открытии нет необходимости. Так что мы очень довольны. Благодарим всех за советы и отзывчивость!

Здравствуйте. 1. Для своей росписи я выбрала бы графические абстрактные композиции в стиле конструктивистов - очень интересно и всегда свежо смотрятся сложные композиции из простых форм на простой же форме (изгибаются линии геометрических форм рисунка по форме основы не орнаментально, а абстрактно). Что-либо иное, кроме классической орнаментальной росписи, качественно я не выполню, к сожалению... 2. Для нового и интересного я бы выбрала Вацлава Спорски, Беларусь. Очень "вкусная" колористика в картинах. И очень интересная с разным ритмом графичная техника письма - такую роспись хочется разглядеть поближе... 3. Плинтус из коллекции изразцов ("Плинтус орнаментальный") и некоторые изразцы я бы применила в отделке интерьера в неожиданных местах. Отделку портала таким плинтусом я бы назвала "хоровод инопланетян"...

Да, конечно. Стены хочу легко моющиеся, и пол тоже. Концепцию буду обдумывать дальше, с поправками. Что мне нравится в концепции стеллажа - это его относительная лёгкость и мобильность, как мне представляется. К нему можно приделать целые блоки розеток (удлинители) без "страданий" по поводу штробления стен. Включил этот удлинитель другим концом в розетку - и вуаля... Причём удлинители скрыты внутри и не видны, когда закрыта шторка или дверца. В него легко вмонтировать освещение для любой полки, или для всех сразу. Стеллаж можно отодвигать-передвигать целым блоком почти куда угодно, вместе со всеми причиндалами - только выключив удлинитель из розетки. На нём полно отверстий для крепежа. В любой момент можно переконфигурировать полки, навесить или поменять панели-стенки и дверцы (с любой стороны). Любой цвет, любая "красота". Причём они могут быть лёгкие, чуть не картонные - т.к. не несут силовой нагрузки. Сам стеллаж весит куда меньше ДСП, но устойчив. Его можно дополнительно прикрепить к стене. У стеллажа небольшая глубина, поэтому ничего не будет стоять в 2 слоя. Осталось только продумать крепление вытяжки вместо одной из полок (может даже 2 вытяжки, вместо двух полок). И правильное крепление вытяжной гофры - к основной вентиляции. Чтобы легко отсоединять в случае надобности. Короче - мне глубоко запали в душу идеи, развитые в промышленных серверных шкафах :) плюс в вытяжных шкафах химиков... В них много замечательных технических решений; они удобны в работе и обслуживании. Это каркас, на который можно навесить всё что угодно внутри, как в системах хранения для одежды. Для дома нужно только придумать, как именно "подтянуть" эстетику. Как красиво навешивать стенки, дверцы, жалюзи. Если же мне в кои веки понадобится плитка и сковорода (больше ни от чего не бывает брызг жира) - то у меня будет место на обычной рабочей поверхности, с фартуком и вытяжкой. Поставила-приготовила-убрала. Брызги если будут, то на фартуке.

Судя по отсутствию реакции, автор вопроса не сильно нуждается в комментариях ответивших... хотя, возможно, сказывается weekend))) Ну, что ж, иногда полезно даже просто сформулировать и озвучить вопрос, чтобы увидеть ответ, который уже содержится в вопросе... Вот Надёжный Дом , несмотря на то, что давно и продуктивно "в теме", никак не состыкуется с "нормальными проектировщиками" и из комментария в комментарий помимо косяков ОСР делится детективными страшилками про безмозглых проектантов((( Я заранее приношу свои извинения за бестактную ссылку не персоналии, но, прямо сердце кровью обливается за подобные стенания... У меня напрашивается резонный вопрос: "Надежный Дом, Вы где таких так целенаправленно находите?" Складывается впечатление, что Ваша мыслеформа "дизайнер - дурак" подобно "взбесившемуся лоцману" выводит Вас раз за разом именно "на единственную торчащую скалу в обход безопасных судоходных путей"... Как правило, прежде, чем взяться за объект, руководитель подрядчика изучает предоставленную ему "проектную документацию", чтобы определить состав и порядок производства работ, ресурсы, сроки, сметную стоимость и т.д. и т.п. И даже при небольшом навыке самостоятельной работы вполне очевидно, как небезызвестный Шариков, "нутром чуять", что чертеж или картинка "не въезжает" в реалии. А уж с Вашим-то опытом работы "красные линии" должны включатся, как сигнальные стоп-огни, уже на обложке... Все спорные моменты, нестыковки, разночтения выясняются и утрясаются на бумажном этапе, а априори нереализуемое сразу исключается или предлагается альтернатива... У Вас разве не так? Как впоследствии можно расходиться "с фактурой", если изначально проект и объект изучены и "осмечены"? Не скажу за архитекторов, но многие приходят в дизайн с инженерным образованием и базовым опытом проектирования в других (часто, гораздо более сложных) областях... Да, дизайнер не обязан изучать строительное конструирование и технологию строительных работ, хотя даже основ сопромата и материаловедения более чем достаточно, чтобы "обуздать полет фантазии" и выдать технически грамотное проектное решение. Обычно бывает полезно заранее избавиться от иллюзий, что кто-то другой должен принести идеальный вариант на блюдечке с голубой каемочкой и навсегда избавить от неожиданностей... Гораздо продуктивнее проявлять здоровую бдительность (а не пагубную убежденность), четко разграничивать свою и чужую ответственность (не ввязываясь в сомнительные или "непрозрачные" мероприятия) и требовать необходимую степень компетенции от всех взаимодействующих сторон.