Борис, прочитала Ваши замечательные слова "Мне хотелось поделиться и пообщаться, получить конструктивную критику и советы" - цель, достойная уважения и одобрения у большинства профессионалов (включая врачей, а, главное, Вашего архитектора...). И большинство могут позволить себе изложить свое авторитетное мнение по затронутой теме совершенно безвозмездно, т.е. даром...))) Вопрос же, вынесенный в заголовок, вынудил комментаторов искать скрытый смысл там, где его нет... Никто не ставит себе целью Вас упрекать, а тем более осуждать в чем-либо, просто непонятно, а что, собственно говоря, обсуждается-то... Конструктивная критика возможна там, где очевидно: какая задача поставлена и как она решена... В том смысле, чтобы предложить иное или лучшее решение, и любая ошибка позволена уже хотя бы потому, чтобы увидеть, что и где надо изменить... А безотносительно можно раскритиковать все, что угодно, - все живут в реальном мире, где нет совершенства, и "хорошо-плохо" - всего лишь две стороны одной медали... А еще стало модным "демонизировать" персону дизайнера... Просто мы из любого изображения автоматически извлекаем на порядок больше информации в части пропорций, форм, эргономики, канонов стиля и цвета... И то, что на поверхности выглядит как симпатичная картинка в глянцевом журнале, имеет в основе упорядоченную внутреннюю структуру, созданную дизайнером: архитектурную, инженерную, свето-цветовую, тактильную и т.д. И мы эту внутреннюю структуру видим... И работаем со структурой пространства в целом, в соответствии с заложенной идеей и под задачи Заказчика! Понимаете, в данном случае система координат структуры интерьера - это идея, а отправная точка идеи - это задача, поставленная Заказчиком, по типу "мне хотелось... того, сего и далее по списку". Все дальнейшие обсуждения и "прения сторон" имеют смысл только вокруг этого: чего хотелось и что получилось... Хороший вопрос - это большой интеллектуальный труд, и как любая хорошая работа всегда вызывает уважение у того, кто "имеет честь" включиться в диалог.

Добрый вечер!!!Принято решение))).Время покажет насколько правильное.Решение-делать 2 детских,родительскую спальню без санузла,кухню (кухню-гостиную метров 16-19 было бы идеально),шкаф-гардеробную для родителей,зону шитья для жены и место под хоз.шкафчик.Доводы жены-лучше сейчас поразмышлять над планировкой и отказаться к сожалению от более просторной кухни-гостиной,чем потом,когда дети подрастут (а время быстро летит) разнимать их,когда они не смогут поделить одну комнату и локти кусать. Набросал вот такой вариант (см. рисунок). Плюсы,как мне кажется:наличие 2 детских,раздельного санузла(пусть даже небольшого),родительской спальни,места для хобби жены и кухни-гостиной небольших размеров,не надо переносить коммуникации. Минусы-вторая детская получается типа "вагон",размещение хоз.шкафа не самое удачное,санузел небольшой,да и вобще как-то не очень функционально. Просьба "ткнуть"носом в каком направлении двигаться.Так хочется выжать из этих 75 метров что-то дельное и удобное для всех.Заранее спасибо.)))

"Вентилируемый фасад, эл/плита, застекленная лоджия." "Плита электрическая? Третий раз спрашиваю." Уже как-то и не смешно.

Дизайн-бюро АЗ спасибо за комментарий, мы изначально думали как раз вынести в коридор стиралку, чтоб ванная комната была посвободнее, но есть два момента против такого решения - полы планируем везде (кроме зоны у входа в квартиру) укладывать паркетной доской и под стиральной машиной этот материал ну.. такое себе, риски большие, а там с плиткой морочиться на участок под стиралку тоже не хочется, т к не оч красиво и не очень надёжно, ибо протечка может быть больше чем клочок плитки под машинкой. И второй момент - запахи, я очень чувствительна к средствам для стирки (даже гипоаллергенным) и это вызывает дискомфорт, у нас сейчас как раз в коридоре стиралка и очень достало, поэтому вот задумали такой вариант сделать как на чертеже.. Но пока проект в стадии разработки, хочется понять все плюсы и минусы.