...мне кажется нельзя называть любой предмет мебели "морально устаревшим"...нужно сделать " апгрейд" и тогда даже бабушкины сундуки прекрасно впишутся в интерьер....

Добрый день! Если диванчик современный и эстетически красивый, как на первом и фото выше, то почему нет)? Он еще и функциональный! Но, действительно, к сожалению, это изделие зачастую на заказ и стоит не дешево, поэтому люди покупают из наличия в магазинах, или стандартный вариант - это стулья!

А что мешает сделать как по первому варианту? Практически любую устаревшую вещь можно переосмыслить, сделать что-то современное, но по-прежнему функциональное.

да!

Ответ на ваш вопрос кроется в первой фотографии, такому варианту, современному и красивому, конечно - да!

Нет.

1.Вопрос эргономики, зачастую приходится кого-то потревожить, чтобы выйти.

2.Кухня - место, где должно быть идеально чисто, без лишних пространств-пылесборников. Да и мягкие поверхности и еда вообще несовместимые понятия. Уголок, особенно стационарный очень трудно высушить должным образом и вычистить.
3. Кухня очень большой объем и загромождать еще пространство не хочется.
Но если постараться, то можно найти и этому решение.

такие уголки обычно ставят в маленьких кухнях, ни разу не доводилось такое видеть в больших кухнях или столовых комнатах, поэтому насчет эргономики разницы нет - вставая что с уголка, что со стульев, все равно нужно кого-то потревожить в наших тесных хибарах, а в таком уголке гостей можно разместить куда компактнее, по три человека на два сидячих места))) почему нет - если уголок красив как на первом фото...

Я свой уголок раздербанила на 2 диванчика. Один стоит в кухне, другой - в прихожей. Периодически меняю обивку.

Странно звучит. При недостаточном месте его нужно заставить "громадным уголком" , да еще "совдеповским" для удобства. )) Абсурд, нелепица какая то.

где абсурд? - это еще и дополнительное место хранения

ALEKSANDR, в чем вы видите абсурд? При недостаточном месте на кухне , уголок - это не только дополнительные посадочные места, но и дополнительное место хранения и даже, если хотите, дополнительное спальное место (уголки еще и раскладываются). Да, спать на кухне - это не есть правильно и удобно, но тут претензии совсем не к дизайнерам, дизайнеры стараются уместить в квадратные метры все, что необходимо для комфортной жизни каждой конкретной семьи.
Я совершенно не сторонник уголков, использую их не часто, но пророй, это единственное верное решение

Если больше одного человека на крыло-жутко неудобно. Если по одному на крыле, то стулья удобнее, легче визуально. А как место хранения это скорее провокация хламушника, часто пользоваться опять же неудобно, поэтому там как правило завалы. На мой взгляд куда эстетичнее смотрится скамейка+ стул.

Ксения Усанова

Может что иначе конечно в современной терминологии. Но когда места мало его освобождают ,выкидывая хлам. Другое дело дело когда заменяют "колхоз" на разумное решение. Т.Е., оптимизируют площадь. Потом с чего тут совдепы, когда на Руси по периметру жилой площади ставили лавки и сундуки. Это именно то что на рисунке (фото ) интерпретировано . Собственно ничего нового .Все просто. Есть мало места есть много. Все остальное это ..,остальное. (так считаю)

Я думаю, кухонный уголок имеет право на существование, это очень удобно! Сама сиживала в гостях на компактных кухнях у друзей! И к тому же, у дизайнеров из Америки он тоже в почете!

Все зависит от пространства кухни и поставленной задачи по планировочному решению. Но вопрос по принципу: "стоит использовать или нет", не важно, кухонный уголок, шторку в ванной это как я понимаю просто опрос:) В жизни все сложнее) Удачи!

nataliashashkova

Кухня и этот самый "уголок" и "современные" квартиры. Кухня это помещение где непосредственно приготавливают пищу , не более того. Если на кухне есть подобная мебель , значит явно отсутствует столовая комната, т. е . , собственно это малогабаритная квартира. Может превратили ее в такую из за перенаселения,отсутствует необходимый метраж , т. е .,недостаточно средств на полноценное жилье. Если сейчас так строят как "малогабаритки" прежде, то о каком дизайне и об архитектуре в принципе говорить. Это не только прошлый век ,а тысячелетие прошлое ( пещерный век). Наличие подобного это или сам человек из "пещерного века" или "финансы поют романсы". Такие варианты в 21 веке это печально (( Камеру для заключённых напоминает, где все в одном. Туалет ванна столовая спальня. Жуткая картина.

Ужасно неудобно. Был уголок у родителей. Стол и обычные стулья легче, современнее и гораздо удобнее.

Ооо. С раннего детства ненавижу кухонные уголки. Самая неудобная и громоздкая мебель, которую только можно придумать.

elenatim17, на вашем фото кухонный диванчик, а не уголок.

А я люблю кухонные уголки и ненавижу табуреты.

На стульях не полежишь, не развалишься))

Твердое "нет". Категоричное и категорическое. Даже если подоконник используется как диван. Потому что сидеть - неудобно. Стол становится стационарен. Напрочь. Уходит из жизни угол. Тоже напрочь. А в другом случае появляются стулья. Разные. Голубые/красные. С подушками, спинками, подлокотниками и без оных. Табуретки. Скамейки.

На 5 квадратных метрах где вы будете расставлять стулья с подушками? И сколько их поместится, два и всё пространство занято? Разумеется стол стационарен, т.к. просто некуда передвинуть.

В большинстве случаев да