Здравствуйте! 1. Зависит от того что вам нужно визуализацию квартиры, подбор краски/плитки/мебели и так далее. А вот по самой покупке, кто как. Кто-то говорит конкретно где, кто-то представляет варианты. Я предоставляю варианты где купить вещь с картинки и возможные аналоги. 2. Авторского надзора нужен и вам и нам. Вы получаете контроль за проделываемыми работами, дизайнер готовый вид своей работы. Цена зависит от того, сколь много времени будет на надзор тратиться. 3. 1, лучше 2 месяца не меньше. Доделывать проект когда рабочие во всю орудуют на объекте нервно и для вас и для нас. 4. заключать дизайнером договор или нет зависит от дизайнера и от вас и от самого договора. Может там такие условия, которые вам не подходят, договоры не у всех одинаковые. Расчеты, предоплата/постоплата, тоже зависит от конкретного специалиста и набора оказываемых услугу. Даже у меня два варианта оказания дизайнерских услуг и для каждого свой вариант расчёта. 5. Если у вас оговорены правки, править, если нет дальше объясняться и договариваться со специалистом. 6. Это первый и неотъемлемый этап в работе. Если вы не знаете, что куда дизайнер обязательно поможет. Только, пожалуйста, отвечайте на все вопросы, даже дурацкие на ваш взгляд. Вы с дизайнером чужие люди и не знаете друг друга, а дизайнеру нужно понять где хочу, а где категорически надо и как сделать это гармонично. 7. Цена показатель, но не сильный. Туда входит много факторов, объём команда, уровень заказов, известность специалиста. 1500 и 800 нужно понимать, что за этим стоит. За 800 скорее всего специалист сам общается с заказчиком, сам визуализирует, сам чертит, работает один. Те кто берёт 1500 скорее всего работает ни один, с большим количеством заказов и уделяя больше времени работе с заказчиком. 8. Объем портфолио зависит от того сколько лет человек работает и сколько дополнительных специалистов работает над проектом с дизайнером. Считайте сами, на проект не меньше 2-х месяцев в среднем, то есть не меньше 6 объектов за год и это минимум. Могу отметить только одно маленькое портфолио у опытного специалиста не так странно, как большое у молодого. Не редки случаи когда проекты теряются и пропадают из-за технических проблем и случаи когда специалист перерастает свои работы с опытом и навыками и просто удаляет менее качественные, чтобы не портить мнение о себе. Моё портфолио частично можно увидеть в профиле. Буду рада разработать для Вас проект.

Однозначно первый вариант. Второй очень далёк от неоклассик, я бы его даже имитацией не назвала. Первый вполне лаконичен, выдержан в стиле. Нахватает деталей и "изысканности" в мелочах, но как основа для начала работы - вполне.

Идеальная чистота в доме бывает только сразу после ремонта или если Вы в нем не живете. Именно мелочи и наполняют его уютом, хотя у каждой должно быть свое место. Если видите, что на стало много хлама, надо или добавлять полки или уменьшать количество вещей.

Забавная дискуссия. Много эмоций. Высказать своё мнение кратко не получится, так что извините за множество букв. 1. В том, что портал непрофессиональный, Елена Гордина абсолютно права. И дело не только и не столько в количестве и качестве присутствующих на нем профессионалов, а в ориентированности портала на владельцев жилья. Если Вы зайдёте на страницу "О Houzz" то прочитаете, что Houzz "Место, где можно подобрать нужного дизайнера или эксперта по ремонту. Место, где можно общаться с другими собственниками жилья, делающими ремонт." Т.е. изначально портал создавался в помощь владельцев жилья, а не как площадка для дискуссий профессионалов. Поэтому и информационное наполнение этого портала рассчитано на владельцев, а не на дизайнеров и архитекторов. Нелепо предполагать, что все эти статейки, содержащие советы, как покрасить стенку, разместить розетки или поклеить обои могут быть реально полезными для профессионала)) И пишут их преимущественно какие-то журналисты, блогеры, историки искусств и по этой причине материалы содержат огромное количество ошибок, нелепостей, незнаний, в чему, кстати, имеют отношение и некоторые из тех, кто называет себя «профессионалами», но обладают поверхностными знаниями. Что объяснимо, поскольку значительную часть портфолио многих из них составляют материалы визуализации, так что откуда взяться реальным знаниям, если ещё и отсутствует серьёзное базовое образование. Хотя некоторым это не мешает делать интересные работы. Так что непрофессионализм портала очевиден, поскольку он заложен в самой его природе. 2. Присутствие профессионалов на портале объясняется простым стремлением использовать портал для размещения своих работ. Хотя большинство имеет свои сайты или размещает работы на порталах, более ориентированных на профессионалов, но Houzz, в силу значительной читательской аудитории, имеет высокий рейтинг в поисковых системах, так что грех не воспользоваться такой возможностью для продвижения в сети.) На получение заказов через этот портал практически никто из них не надеется, поскольку, во-первых, большинство посетителей никогда услугами дизайнера не воспользуется. Это - самозастройщики, которые используют портал для получения элементарных строительных знаний, чтобы выполнить ремонт своими силами, или для получения халявных рекомендаций дизайнеров, которые те щедро раздают в надежде, что владелец их оценит и пригласит для работы. Во-вторых, никто из профессионалов не сможет конкурировать с ценовыми предложениями дизайнеров от 300 до 500 руб. за 1 кв. м, поскольку их реальные цены выше в разы. Впрочем все зависит от сложности работы. 3. Относительно причин, почему «немногие профессионалы» не пишут коменты о работе своих коллег. Большинство замечаний в этой дискуссии касательно работы Елены Гординой относятся к сфере оценок, которую называют «вкусовщиной». Оценки типа «уют» вообще лишены смысла. Меня, например, больше интересуют иные особенности работы автора. Мне чужд такой жесткий геометризм в жилом интерьере, который представлен в работе, но в некоторых общественных интерьерах он приемлем. Когда я 4 года назад делал самый большой в Европе салон красоты Dessange, то также использовал в чем-то сходные приёмы работы, поэтому опыт применения такой стилистики в жилом интерьере Еленой Гординой мне интересен. Я больше люблю пустые пространства и чистые стены, а не насыщенные пространства и стены, заполненные деталями, картинками, тряпочками-рюшечками и т.п., что характерно для российского дизайна и декораторства. Вон даже статьи с идеями, чем заполнить пустую стену, публикуются. У предложенного интерьера нет этой банальщины, но, с моей точки зрения, многовато деталей на стенах, без которых он был бы чище. Но эти детали выполнены чисто архитектурно-дизайнерскими приёмами, а не декораторскими, что мне нравится. При этом пространство лепится плоскостями с разнообразными текстурами, а длинные горизонтальные детали, включая светильники, придают интерьеру определённую динамичность. У меня иное отношение к текстурам того же дерева, но вся эта разница во взглядах вполне естественна и допустима, тем более, что у автора были свои причины, которые знают она и заказчик, и которые мне неведомы. Поэтому я не понимаю, почему я должен свои взгляды навязывать автору в ожесточённом споре, тем более, что критерии правоты в подобных спорах отсутствуют, кроме оценки заказчика, который, насколько я понимаю, доволен результатом. В целом же работа очень цельная, профессиональная, с явным пониманием стиля и умением работать с деталями. Она своеобразна, т.е. непохожа на сотни других. По крайней мере она запоминается, в отличие от многих других «правильных», но безликих. При выполнении проекта автор разрабатывала весь интерьер, включая мебель, а не пользовалась готовыми библиотеками моделей. Как человек, который сам часто делает мебель в своих интерьерах, я высоко оцениваю этот аспект работы и сознаю его сложность, особенно, если ещё учитывать успешную реализацию, что дорогого стоит и чем немногие могут похвастаться. Так что побольше бы таких экспериментов.