Я не дизайнер, я - заказчик. Как у любого человека у меня есть свои "представления о красоте", поэтому если бы к моим пожеланиям (причем сформулированным достаточно внятно, не формально, что есть цвета, формы, стили, которые я не люблю и видеть не хочу, и что мне в составе проекта Очень Надо - я бы это и в договоре сформулировала) человек не прислушался, то мы бы расстались. Если человек забыл про пожелания - значит ему не важно. Ну и он мне тогда неважно. И не нужно. Если же бы дизайнеру показалось что - а он вот сейчас "лепнину и золото" использует, что даже и понравится, то...я не с "Гурой" договор подписывала и не за поучения платила. Не надо причинять добро и наносить пользу. В этом случае бы тоже неизбежно расстались. Во втором случае, наверное, расстались бы даже в более жестком и неприятном варианте.

Но в случае телепроекта действуют другие правила, там же жильцы (заказчики) не платят за проект и все остальное из своего кармана? Или все-таки платят? Но очень часто потом показывают как Квартирный вопрос в гостях у бывших героев передач и как трансформируется созданный интерьер в сторону нужд и удобства жильцов. И это проживающие делают уже за свой счет.

Наталья спасибо за ответ!
Конечно же жильцы не платят, более того ни подписывают договор на "картбланж".
В рамках передачи есть свои ограничения в которые сейчас не стоит углублятса.
Вопрос в том что похожие ситуации возникают за рамками ТВ.

вопрос тонкий.... на шоу- тут уж выбирать не приходится- как говорится- дареному коню....а в реальной жизни- кто платит ,тот музыку заказывает.. заказчик вправе отказаться от услуг дизайнера, если тот делает принципиально не то, что его просили... например,заказчик хочет прованс, а ему навязывают хай-тек.... но в рамках согласованного стиля и технического задания дизайнер может настаивать на собственном варианте, если даже заказчик не согласен...как дизайнер будет это делать- это уже зависит от его культуры,убедительности его как психолога и от талантливо выполненного проекта ...

ProGeves Возникают. И если бы только в части декора, это-то легко поправимо, но часто это касается и эргономики, и СП, и СНиП, да и просто вопросов - кто как считает нужным жить. Не так давно тема была в Статьях о том что входит в дизайн проект, и очень много информации в комментариях как раз к Вашему вопросу.

Для тех, кто не знает кухню телепроектов: во-первых, у них есть СВОЙ главный дизайнер, во-вторых, помимо него всякие редакторы, режиссеры, и так далее. Многие настоящие и очень хорошие идеи приходящих дизайнеров - просто не пропускают, а некоторые проекты в процессе жестко перекраивают и добавляют отсебятину от выпускающей группы телеканала (от их дизайнеров). Что там "нравится или не нравится заказчику" (хозяину квартиры) - для телеканала не очень важно, а важно то, что проект должен получится ярким, запоминающимся, он должен соответствовать совершенно определенной тематике, а так же подходить под их представления о телешоу (!!!), а не под представление дизайнеров о красивом и грамотном дизайне. А также проект не должен слишком дорого обойтись телеканалу, сложные и трудоемкие решения заворачиваются, так как есть очень короткие сроки для проектирования и для съемок, ограниченный набор поставщиков с ограниченным ассортиментом из наличия и сроками поставки\исполнения. Проектирование и съемки идут в очень суровых условиях и сжатых сроках, и нужно понимать, что в приоритете телеканала - яркий продукт и высокий рейтинг, а не отношения заказчик\дизайнер и не пожелания "хочу\не хочу" и "нравится\не нравится".

Дизайн-проект - это диалог заказчика и дизайнера и наша профессиональная задача состоит в создании гармоничного, функционального интерьера с учетом вкуса клиента.

Перед началом работы заполняется подробное техническое задание, проходит обсуждение привлекательных заказчику интерьеров. Если человеку не нравится лепнина, то мы не будем ее навязывать. Отмечу, что далеко не всегда клиенты приходят с четким пониманием того, каким они видят свой будущий интерьер, поэтому часто нужно проводить консультации по стилям, материалам, цветам.., чтобы заказчик решил, что ему близко.

На подобных ТВ программах девизом как раз является не следовать на 100% вкусам заказчиков, именно поэтому и получаются интересные проекты. Люди, которые обращаются на передачу с целью, чтобы им сделали проект комнаты, должны быть готовы к этому, ведь им этот проект вместе с ремонтом достается бесплатно (этому есть подтверждение от одной моей знакомой, которая получила бесплатно 2 000 000 от Квартирного вопроса ввиде дизайна и ремонта). Дареному коню в зубы не смотрят. А носом крутить все могут, заплатили бы сами эти деньги и выбирали бы дизайн на свой вкус, а это шоу, скандальность это пиар.

Но в случае телепроекта действуют другие правила, там же жильцы (заказчики) не платят за проект и все остальное из своего кармана? Или все-таки платят? Но очень часто потом показывают как Квартирный вопрос в гостях у бывших героев передач и как трансформируется созданный интерьер в сторону нужд и удобства жильцов. И это проживающие делают уже за свой счет.

У нас одно время работал прорабом бывший прораб с этого телепроекта, много весёлого рассказывал. Сейчас наверное всё изменилось и утряслось?

Мы тоже участвовали в подобных проектах, и заказчиков-жильцов все устроило в результате, но здесь действительно очень тонкая грань! А в жизни всегда все согласовывается по несколько раз даже, и нам наверное везет с заказчиками, в основном люди доверяют!

Как показывает опыт, самые интересные проекты получаются, когда заказчики слушают, что им рекомендует дизайнер. Это вполне естественно, поскольку даже уровень кругозора в сфере дизайна слишком разный и, что-то предлагая, дизайнер на основе прецедентов или прототипов видит возможность иного результата применения того или иного приема, который изначально отвергается заказчиком, но позволяет создать завершенный и цельный художественный образ. Зачастую заказчики просто не понимают смысла профессии дизайнера, отводя ему роль чертежника, который должен в виде проектной документации оформить их хотелки. Этакий очередной менеджер с набором специфических обязанностей. В большинстве случаев заказчики мыслят фрагментарно, набором каких-то деталей и приемов. Наверное, многие коллеги сталкиваются с ситуацией, когда новый заказчик появляется с набором журналов, где заложены отдельные узлы и детали. Мыслить пространственно вообще могут единицы. И в этом отношении визуализация не только не спасает, но иногда создает ложное впечатление от будущего интерьера, поскольку существует масса приемов, позволяющих сделать картинку весьма привлекательной, хотя в натуре она будет порождать иное впечатления и иные ощущения.

Страшно когда заказчик и дизайнер не слушают инженера. Не всё что красиво на картинке может быть исполнено именно в таком виде.

ProGeves

Кто о чем!:))

А я о насущном. Вчера пришлось осматривать очередной развалившийся дом.

ProGeves Кто о чем!:))//

Потом он начнет рассказывать о Технониколь и о своих курсах. Причем эта информация пихается в любую тему, независимо от ее содержания. "Чукча - не читатель, чукча - писатель"))

Станислав Старых

Какую глупость вы ещё придумаете?

Всегда радует, когда проектировщик старается расширить кругозор и повысить эстетический уровень заказчика. Это может быть сделано в виде факультативного варианта эскиза, прилагаемого к основному (соответсвующему ТЗ).

К сожалению, чаще встречается попытка продавить свое видение. Другие идут по пути наименьшего сопротивления, не пытаясь показать заказчику новые для него решения, дабы не тратить на это силы и время.

Заказчик всегда прав - это нужно уяснить раз и на всегда.

Все кричат в рупор: "В России сервиса нет!". Его и не будет, пока мы не научимся слушать.

Нельзя воспитать чувство вкуса в заказчике. Его можно только изменить и подогнать под свои стандарты.

Вкус - слово абстрактное.

В дизайне интерьера есть стиль "Китч". На половине интернет ресурсов определение этого стиля начинается со слов: "Откровенная безвкусица".

Но если он есть, значит это кому-нибудь нужно. (как у Экзюпери:))

Поэтому это тоже вкус, но отличающийся от "стандартов" большинства.

Посему, выбор невелик:

1. делаем так, как говорит заказчик (конечно если это не противоречит всяческим нормам экологии, долговечности, безопасности и т.д.)

и все довольны

2. рискуем, делаем как хотим, и потом что?

если не эффект "Вау", а противоположный?

Слушаем "сопли" дизайнера? Переделывать за свой счет то явно не будет..

Сказал, как заказчик XD

Полностью согласна со Станиславом. А я за то, чтобы все всех слушали и слышали, классный интерьер это командная работа: и дизайнера, и заказчика,и отделочников, и мебельщиков и тд