нам тоже светло-бежевый не нравится, просто такой цвет вставили специалисты, когда делали графический дизайн картинки. Так то цветов много разных.

rbtr

похоже что вам мало что нравиться вообще

Вторая картинка "После" очень лаконична. Улица сразу же приобрела презентабельный вид и разделилась на зоны. Очень празднично и парадно. Хороший цвет и сочетания. Для наших серых ландшафтов и благоустройства это очень хороший вариант. Ещё бы это почаще воплощали.

Серый лучше.

Наверное цель не цвет оценить (все таки это прихоть дизайнеров) а общий вид, И еще качество работ)

на вкус и цвет как говорится... общего мнения быть не может

разница пока одна: фотография эксплуатируемого покрытия сильно проигрывает картинке с плиткой, на которую не ступала нога человека )

а еще никто не отменял человеческий фактор при ее укладке ) а через пару лет на этой девственной желтой плитке появятся серые или коричневые вытертости и тогда все вспомнят, что серый точно был лучше )

На этих двух фото, керамогранит 20 мм уложен на улице в 2008 году и он выглядит как новый и не потертый

Неудачный пример ) Покажите что-нибудь после эксплуатации в наших широтах после применения солей, крошки и песка )

в наших широтах масово еще не делали, так как этот материал только недавно появился)), насчет солей, крошки и песка он выносливый и по всем тех.показаниям превосходит гранит

могу сказать что у гостиницы Балчуг лежит уже 3 года и ничего ему нет, можете подъехать и посмотреть

Цвет неудачно выбран, а так, конечно, хотелось бы, чтобы сделали что-нибудь красивое и долговечное. А вы уверены, что в Москве удастся замостить что-либо вашей плиткой?

возможно в Питере да, в Москве сами знаете кто занимается тротуарами. в коттеджных поселках проблем нет, территории ЖК, если застройщик и инвестор в одном лице

Моском, можете подъехать и посмотреть

Мне кажется, что у профессионалов должно быть портфолио работ. Действительно, Балчуг ближе, нежели те тропики выше.

этот материал изначально завозили для благоустройства эксплуатируемых кровель, террас и отделке полов в аэропортах, авто и жд вокзалов. но его без проблем применяют и на улицах

согласитесь что пешеходный трафик в аэропортах и вокзалах не маленький.

Укладка керамогранита в Москве? Я уже предвижу тысячу шуток по этому поводу в Фейсбуке.

А как покрытие из керамогранита разбирается для доступа к подземным коммуникациям? :)

вопрос не понятен, какие коммуникации и зачем что то разбирать?

Вероятно, где-то в другой стране, точно не в России, никаких коммуникаций под дорогами нет - ни ливневки, ни труб водоснабжения/водоотведения, газификации...

этот материл предназначен для укладки в пешеходных зонах а водоотводы делаются на проезжей части, остальное касается к любому материалу мощения, но тем не менее укладывают и находят доступ к перекладке прогнивших труб, которые нужно заменить один раз на полипропиленовые и забыть.

Города насыщены подземными коммуникациями и далеко не все из них уложены как полагается - в технических тоннелях или каналах. Ситуация, когда приходится разбирать брусчатку/ломать асфальт чтобы найти забытый/поврежденный кабель или трубопровод достаточно распространена. И если заасфальтировать или замостить обратно раскопанный участок проблем никаких нет, то разбивать железобетонную подложку с уложенным керамогранитом, а потом аккуратно всё восстанавливать - ощутимо дороже. Для новых крупных строящихся объектов, где изначально вся инженерия закладывается в транспортно-технологические тоннели, такой проблемы не будет.

Да и в целом, керамогранит ощутимо дороже брусчатки и тем более асфальта, т.к. требует устройства железобетонного основания. А эксплуатационных преимуществ у него не особо много. Хотя, лично себе, бетонную плиту парковки на участке планирую покрыть уличным керамогранитом, чтобы можно было мыть мотоцикл и грязь не забивалась в швы брусчатки. :)

это все понятно. уже более 20 лет ездим по улице в Москве, которая все время ремонтируется, постоянно укладывают асфальт, затем его снимают, потом снова срезают и ремонтируют заплатки кусков труб, и такое будет еще долго пока работает стиральная машина.

Мы категорически не рекомендуем использовать керамогранит своим заказчикам в условиях Средней полосы России. Независимо от текстуры в морозный день он скользкий. Даже если нет видимого льда. Уж не говорю про необходимость использования бетонной стяжки и клея для его укладки.

ландшафтная компания СпецПаркДизайн а шероховатые варианты, по фактуре как термообработанный гранит, тоже скользкие? Просто в описании пишут, что для улицы подходит.

так гранитная плитка, будь она пиленная или в термообработке и любая бетонная брусчатка еще как скользкая, и что? вся Москва закатана, не рассказывайте то чего не знаете. у 20 мм керамогранита нашей фабрики поверхность имеет анти-слип покрытие.

Визуально разницы особой нет. Главное, чтобы не было скользко зимой и укладывали руки хорошие, и на следующий год не пришлось заново делать, как у нас любят. Ну, и цена такого покрытия, в Москве, на мой взгляд, достаточно ежегодных развлечений с бордюром, асфальтом и плиткой.

"похоже что вам мало что нравиться вообще"Странное замечание,
ну да ладно. Позволю себе посоветовать вам лучше думать о подаче. Чтобы
сравнивать "два варианта", как вы предложили, они должны быть, так
сказать, сравнимы - если делаете коллаж, то нужно было не просто
прилепить неприятно-желтый цвет (кстати, очень неудачно совпадающий с
цветом дома) в плоскость пола, а передать фактуру, цвет, воздушную
среду, тени. Вот на второй картинке с этим получше, и она хоть кому-то
понравилась. Хотя там "до" вполне себе хорошая плитка, такая не в каждом городе есть, такая за радость, чего ее,
спрашивается, менять, не очень выгодный пример. Тут же предлагается к
сравнению живой материал на фото и некая плоскость ровного
ядрено-желтого цвета вместо тротуара, отдельная от всего, что изображено
на фото. И непонятно, что вы предлагаете - песка, может, насыпать. Если
бы они выглядели равноценно, то и конструктивнее прошло бы обсуждение,
было бы что обсуждать, а так, разумеется, отталкивает.

rbtr

согласны с вами, вторая фото не очень удачная

shpindelman, шероховатые варианты не намного лучше. На улице годится только натуральный камень, бетон в разных вариантах, асфальт, клинкерный кирпич с фаской (где нет автомобильного трафика), набивные покрытия в парках. Но не керамогранит!

ландшафтная компания СпецПаркДизайн "Натуральный камень" звучит дешево, лучше писать "природный экобулыжник". ;) А то ещё подумают, что термообработанный гранит держит подошву не за счёт рельефа поверхности, а за счет своей ауры.

ландшафтная компания СпецПаркДизайн

как можно говорить о том чего не видели даже в глаза? наша коллекция новинка на российском рынке и 100% вы такое не видели.

Моском, в вашем профиле я не нашел фото примененного на улице керамогранита. Только в помещении. Остальное фотошоп. Поэтому есть сомнение, что вы его тестировали. В смоем мнении я ориентировался на опыт применения существующих на рынке (до вашего прихода) керамогранитов и многократно был свидетелем замены кеамогранита на улице (ступени, площадки) на другие материалы именно по причине его негативных свойств. Возможно я ошибаюсь и именно ваш материал другой.

Моском, а способ укладки вашего материала (который почему то на картинке выглядит как 5 см толщины) на гравий, толщиной сантиметров 5 считаю неприемлимым в наших условиях. Он в первую же зиму пойдет волнами.

НО выглядит материал интересным. Текстура хорошая. Если предположить., что он действительно не скользский уверен, что нельзя при таких пропорциях площади и толщины класть его на гравийное основание. Только на клей на плиту.

ландшафтная компания СпецПаркДизайн

предлагаю закончить дискуссию, вместо этого приглашаем вас посетить наш выставочный зал, познакомиться с продукцией и на месте пообщаться. Это будет гораздо лучше, чем тут растягивать переписку. вы готовы?, мы да! будем рады знакомству.

Да, конечно. Наш офис в Петербурге.

ландшафтная компания СпецПаркДизайн

В любом случае, приглашаем в гости, если будете в Москве.

А его как кафельную плитку нужно укладывать, на клей? и затирать швы спец затиркой?

посмотрите применение вот здесь

еще можно на песок, для благоустройства пляжей

по поводу скользкий - не скользкий, есть модели с поверхность достаточно шероховатой.

Неплохой рельеф. Остается только одно - цена вопроса.

Первый вариант почему-то туалет напомнил или магазин, второй вариант хорошо.

А как зимой, не будет его пучить и крючить? Если говорить про МСК

Касательно первого варианта: серое или бежевое, лучше серое) Второй вариант неплох.

Первый вариант вообще неудачный, цвет не в тему, с этим согласны со всеми вами полностью, даже не обсуждается.