Приложите реальный план или фото без растягиваний. Так будет честнее. Там, по-моему, в реальности очень тесно, метров 8,5-9. По сути обычно на 9м помещается нормальный стол на 6 человек и даже диванчик(я не к тому, что он обязателен), нормальная мойка - здесь ничего этого не влезло. П - это здорово, но точно не для этой площади.

"Если поставить несколько стульев к столешнице, она становится полноценным обеденным столом." - очевидно же, что тут понадобятся полубарные стулья, а не обычные. И люди теперь держат в этой кухне 8 стульев 3-х(!) разных типов. Отличное решение для маленькой площади.

Выглядит на первый взгляд получше, но присмотришься.. почему же опять столько всего??? Дизайнер знает, что в ушедшем году была мода на принты с джунглями - и почему-то использует их здесь, в красно-черно-белом эммм.. миксе стилей. При чем тут джунгли? А зачем "и кабанчик" да еще и акцентом? А дверь как здесь оказалась? она уж точно не для этого микса и, по-моему, объективно страшная, что-то устаревшее, ни для какого стиля такая. А что с потолком? У вас же и так маленькое помещение. Графика фартука некрасивая. Напоминает тротуарную плитку. К тому же очень дробит-рябит. Шторы - почему?? Мне кажется, тут вообще в принципе нужны иные шторы, если вообще нужны, а тут еще и такой веселенький тюль и богемная гардина...

Кухонный гарнитур, лофтополку, светильники, часы, стулья деревянные, картину с медведем я бы оставила, а остальное хочется вынести.

Планировка тоже под вопросом. И украли у людей естественный свет, днем полкомнаты в вечной тени от каунтера. Но может, живет 1 человек. Двоим уже неудобно будет.

Почему дизайнеры как бы разные, а интерьеры так похожи? редакторы, может, как-то влияют? Хотя я по-прежнему думаю, что просто разными спонсорами выдается определенный набор несочетаемого и дизайнер ставится перед фактом, что он это обязательно все должен использовать.