Студия Shtori.ru Извините,но я лично не услышала никакой "логики" от этого бородатого хама. Учитывая, КАК у него было ДО и стало ПОСЛЕ - вполне недурно))К тому же суть передачи-по сути эксперимент,где герои передачи дают расписку о том,что не будут предъявлять претензии. Дизайнер,который делал этот проект- посмотрите его работы в интернете,достойный.

Если бы продюсеров что-то не устраивало, серию не выпустили бы в эфир. Значит была задача - пошуметь. Собственно, это классический PR - создать повод для обсуждения продукта, в данном случае телепередачи. И то, что мы даже здесь ее обсуждаем, говорит о том, что задача выполнена.

Я логику не поняла про ковролин. А если бы он вышел голым из душа, а там плитка. Поскользнулся, упал и не очнулся.

Посмотрела выпуск. Итог мне не понравился, полностью не понравился! Очень печально, что эту передачу смотрят потенциальные клиенты и после увиденного, делают отрицательные выводы по поводу найма дизайнера для своего жилища. Потом мы задаемся вопросом на форуме "что отталкивает от найма дизайнера?" - этот выпуск целиком и полностью отвечает на этот вопрос. Насмотревшись "удачных" проектов, зритель решает, что справится самостоятельно с ремонтом гораздо лучше, чем опытный дизайнер. Это не первый промах "Квартирного вопроса", вспомните "дизайн" кухни для Ирины Муравьёвой! Там вообще мрак! И даже этот неудачный проект от Бориса, в сравнении, покажется гениальным.

Меня еще смущает то, что чаще всего, поднимаются темы только неудачных решений. Подобными обсуждениями мы сами себе роем яму. На мой взгляд, нужно обсуждать не промахи, а наоборот триумфы! Конечно скрывать подобные "проекты" не нужно, но и ставить их на пьедестал - ошибка.

По поводу реакции заказчика: не заметила в его поведении никакой открытой агрессии, да и скрытой тоже, только конструктивную критику, что всегда полезно! На мой взгляд, в подобной ситуации, его реакция оказалась очень даже лояльной и дипломатичной.

Мне кажется, хозяева хотели что-то подобное. И ведь есть перекликающиеся элементы в том что уже сделано

Закат и брутальность. Два ключевика, которые я услышал, по которым бы составил коллаж и от него начал проектирование.
Переплести эти два образа и цель была бы достигнута.

Inteform Studio, как думаете, где закат может быть брутальным?

Екатерина, Ваш посыл обсуждать только успешные проекты очень правильный. Учить прекрасному, так сказать, надо не на уродстве. Пардон за такое слово. Но, что поделать, если здесь в 90% случаев авторы выкладывают безвкусную банальщину, которая к дизайну никакого отношения не имеет. Серьёзные дизайнеры сюда и не заходят, -им это не надо. Времени на просвещение и воспитание у них нет. Вот и получается, что заказчики которые сюда заходят наблюдают как "дизайнеры" друг друга грязью поливают. Сужу по своему опыту. В основном наблюдаю на всё со стороны, но иногда не выдерживаю и пишу комментарий. Стараюсь писать не по принципу: "нравится не нравится", но здесь любая критика, даже аргументированная, воспринимается, как личное оскорбление и дискуссия моментально переходит в истеричный "птичий базар". Считаю, что и модераторы во многом не дорабатывают. Должны быть какие то жёсткие критерии и правила для материалов которые выкладываются на этом ресурсе. Ну и, соответственно, правила ведения дискуссий.

Евгений, каждый день в Бутырке или в Крестах вы можете, при желании, наблюдать "брутальный закат"

Ой, ну всё, пошумели и хватит. Передача получила свой рейтинг, все сразу вспомнили о такой занятной передаче, которая порядком наела оскомину, дизайнер рекламу, все же быстро побежали смотреть кто это и с чем его до этого ели, заказчику только не понятно зачем это.

Если о дизайне, то стены из блоков мне показалось интересной, хотя ухаживать за ней тот ещё приключение. Остальные элементы тоже хороши, но не вместе, даже перечислять лень.

Жаль, что негативные выпады заметнее и ярче принимаются обществом нежели позитивные

GLASSGOOD, без комментариев.
Могли не утруждать себя в формулировке столь тонкой шутки.

дорогие дизайнеры, про стеб, это все выдуманно и похоже на защиту репутации дизайнера)

А до Дениса, чей дизайн был у этого парня？

Ой, Женечка обиделся...А потом, я и не утруждался особо, - не переживайте. Да и вообще, я на вашей стороне.

моей знакомой тоже делал квартирный вопрос спальню и тоже вариант получился спорный и без вау. Муж строитель сел на кровать вечером и говорит - ну чо! Стены выровняли, стяжку сделали, плазму повесили. Спасибо, ребят, остальное доделаем))

Посмотрела по диагонали программу. Прав чувак! Его реально не услышали. Заказывали готический интерьер, а получили фанеру. И много разговоров между дизайнером и ведущей о гостинице. Причем тут готика и гостиница? По мне, так из лепнины стрельчатые арки и то были бы лучше. Потом, спать надо в просторе, то есть отдали под спальню самую большую комнату, чтобы был простор. Сделали какую-то дурацкую перегородку, чтобы в итоге спальня была меньше. Забили пространство листьями пальм и они же на обоях. Ужас)). Часы фанерные, тоже бредятина. Если бы они были в форме летучей мыши, было бы больше похоже на то, что хотели заказчики. И по углам гаргульи. А кирпичи строителю, так вообще, все равно что станки на пляже для заводчанина.

Хороший ход от КВ :), а то я, например, последний раз его 10 лет назад смотрела.

Мне больше интересно, что они обычно делают с недовольными? Инструктируют, как сдерживаться? обкалывают успокоительными? или там буквально в контракте прописана радость?

А из участников почему-то не жалко никого. Немного только жалко блоки,
фанеру, заводские часы, стулья и пальмочки - в них нет ничего плохого,
все они хороши на своем месте, но, конечно, не все вместе в необъяснимом
адском винегрете в типовой советской квартире с типовыми советскими
домами в типовом советском окне, сдобренном, действительно, попранием эргономики (он там еле пролазит в эту щель, а как и в какой ситуации они сядут синхронно за столики?..)

Ведущая, при условии, если не разыграно изначально, забавна - надоела их неестественно гиперпозитивная манера излагать и "обосновывать" подчас всем очевидную хрень. Дизайнер - вообще непонятно, зачем он это сделал, это самое тут загадочное, но вряд ли это хорошая реклама - как минимум икает сегодня весь день, а это утомительно и через полчаса уже даже больно. "Заказчика" почему-то тоже не очень жалко: во-первых, надо быть конкретнее и сразу колоться насчет мокрого выхода из ванной и так далее, во-вторых, вроде знал и должен быть готов, что забесллатная это авантюра. Демонтировать, как назло, такое будет не очень запросто)

да ну что "дизайнер" что "заказчик" подставные. видно жеееееее.

нет, у дизайнера как раз предыдущие проекты очень даже хороши. выше кидали линк

ой, смеешься чтоли. это не мог делать один и тот же человек.

ну, значит проект для кв делал кто-то другой, а сказали что этот)

вообще, может звучит это как-то параноидально, но уместно предположить что это такой себе пиар-ход. и программа и дизайнер получили относительный всплеск интереса, (у последнего даже взяли интервью), заставив поговорить о себе, пусть даже непродолжительно, пусть даже ценой плохих отзывов. но как там говорится? черный пиар тоже пиар или что-то такое

это не параноидально, это тв шоу на уважаемом телеканале НТВ, который, как известно, любит показывать собак и многие другие веселья. А уж показать как клиент истерит (заслуженно всеж-таки) на дизайнеров, которые, как известно простому народу, все жулики поголовно, это святое дело :)))

Понравилась фанера, часы и перегородка (хотя пыли будет на ней много, да). Самое отвратительное в этом проекте - черный ковролин. Проекты до у дизайнера достойные, понравились. Но этот - жуткий микс из двух разных проектов, которые смешать нельзя по определению. Если это был стеб для своих, то он удался. Заказчики сочувствия не вызвали.

мне не понятен выбор ячеистого блока для перегородки которая в итоге не "работает" на просвет! ((( и её цвет смущает, наверно хотели выправить "под аллюминий" на видею этот цвет "выпал" из гаммы (((

стенка из блоков очень не понравилась, как сказала моя свекровь, пусть дизайнер теперь и ухаживает за ней. Пыль протирать в куче отверстий не самое увлекательное занятие. На мой взгляд, практичность - важный аспект любого дизайна.
Почему он выбрал фанеру?!
Где-то в начале передачи прозвучала фраза, что хозяева хотят интерьер в готическом стиле. Причем тут орнамент растительный на обоях? Причем здесь ДСП? Стеклопакетом ограничелись в черном цвете... тут напрашивалось нестандартное решение, узкие окна, витражи. Но это на мой обывательский взгляд.

Готический и Готичный - это разные вещи:)

))) реакция хозяина квартиры была ожидаема. Вполне.

Bond, James Bond, а Вы ничего так в жизни разбираетесь... Прям даже похвалить хочется за такой на неё взгляд.

Вот в тему. Васильева о результатах ремонта от ТВ передачи " Идеальный Ремонт". Помимо эстетики еще и сюрпризы по качеству мебели, декора и проведенных работ. Муляжные розетки не подключенные к сети очень порадовали))) остальное рассказывает она сама. http://belan-olga.livejournal.com/2400762.html . Вообще все чаще и чаще у меня возникают вопросы к ТВ передача подобного рода и результатам их деятельности.

Из окна гостиничного номера своего я телевизор выкинул на авто...

Не обсуждая дизайн, хочу сказать , что хозяин не прав. Он обратился в передачу, которая преподносит людям сюрприз в виде ремонта, и очень часто , выслушав пожелания, дизайнер делает по-другому. Кроме этого, сравнивая "до" и "после", выигрывает точно "после". А если хочешь сделать по-своему, то плати деньги и заказывай музыку.

Дизайн спорный, но несравним с тем, что было. Вообще по квартире видно отсутствие вкуса у хозяев, все тотальное бежево-коричневое. Думаю, что любой дизайн был бы для них катастрофой, потому как если ты живешь в безвкусной среде, любое количество вкуса должно убить. Поэтому шок и истерика хозяина понятна. Удивляет, что они вообще обратились в передачу. Хотя, судя по стоимости хозяйской мебели, повелись на халяву. В итоге, выиграли все. У хозяев - обновка (дареному коню в зубы не смотрят). У передачи - всплеск. К дизайнеру - интерес. У нас - обсуждение)))

Согласна, им же тут жить, так что реакция была вполне адекватная.

Дизайн конечно ужасен. Но как не смешно, самое жуткое в этой комнате обои, которые вообще ни с чем не сочетаются. А ведь именно они более-менее понравились герою программы)))

Да,если выпускать в эфир только удачные проекты,то интерес к передаче пропадёт. А так,вроде всё как в жизни...В общем,финт ушами.

Я эту передачу миллион лет не смотрела и вот, дожила, кому-то не понравилось! Посмотрела по ссылке с самого начала, вообще-то пары минут достаточно, чтобы понять, что этому заказчику не нужна ТАКАЯ спальня, он же предельно конкретен, спальня вышла никакая, но дядька ведь взрослый, с бородой даже, а расплакался как девчонка, нефига не брутальный, передача это Не заказ дизайн-проекта, это авантюра, халява, если не нравится, то брутальный чел нахмурился бы , а потом молча все переделал

Ольга Солдатина

Брутальные дядьки бывают очень трепетными. ...)))))а еще Брутальный дядька по шапке мог надавать и ведущей и дизайнеру. Дядьки -они разные бывают. Был в моей жизни пример когда такой Брутальный дядька за косячно построенный и отремонтированных дом оставил его компании проводящей работы, обязав выплатить нннннную стоимость за дом, участок и ремонт. И на счетчик посадил. И поделом, поскольку хитропоство этой конторы на тот момент превышало все разумные пределы. Вот такие истории бывают с подобными дядьками.

Ну так человек же свои деньги потерял, а здесь-то смысл а том, что " сюрприз будет" Он знал, чем рискует.

Сюрпризы бывают разные. Если программа позиционирует себя, как мекка дизайна и дизайнеров, то "сюрприз" по полному отсутствию и первого и вторых очень удался.

Жалко мужика

Жалко мужика

Хозяева сразу сказали чего им хочется: жене гардероб и двуспальную кровать, мужу - поменьше всего и побольше пространства, а в итоге, он, проводящий пол-жизни в командировках в разномастных гостиницах, получил бетонные блоки в собственном доме? Да я бы тоже "эмоционально реагировала" - хочешь личного уюта, а получил нечто похожее на гостиничный номер.

Да уж...Безвкусица конечно. Даже дураку это очевидно. Жаль хозяев.

тут все ясно - "крутой чел" "наказал" "нищебродов-халявщиков" ибо на большее ТАКИЕ претендовать не имеют права. размечтались - бесплатный дизайн от НЕБОЖИТЕЛЯ.

дизайнер очень постарался что-бы хозяевам жизнь медом не казалась и при этом отмазка - ВАМ НЕ ПОНЯТЬ АВТОРСКОГО ВИДЕНИЯ, НЕ ДОРОСЛИ.

Помню этот выпуск. Эта комната все ещё самая красивая в их квартире, будем откровенны. Мне проект не очень понравился, но не так мощно, как хозяину) На халяву очень даже ничего.

Неудивительно, что хозяева в шоке)) Зеркало загорожено растением, гардероб кажется мизерным и без дверей, вообще та зона кажется подобием прихожей. Стены очень не практичны, настоящий пылесборник)

Вот иногда стоит отказаться от работы, если не понимаешь заказчика. Ребята металлисты, рокеры... Чтоб понять что они имели ввиду, стоило бы хоть чуток узнать об этой субкультуре... Они не хотели растений на стенах, а пламя, черепа и т.п. Естесственно, что у них такая реакция.

Объективно идея хорошая, но совершенно для других людей.

Ужасный получился результат.
Либо обои убрать, либо фанеру. Про блоки молчу.
Вместе они очевидно не дружат, и это понятно даже чайнику (мне). Тем более удивительно, что этот проект делал, оказывается, хороший дизайнер.
Какие-же тогда плохие?
Мне всегда казалось, что для дизайнера наоборот, показалась бы интересной задача поработать в малых объемах, и показать свой профессионализм.
А оказывается, делать такие проекты, это повод для стеба, и ни мысли не промелькнуло о том, каково жить людям в этом долгострое (блоки наводят на такие мысли). И позиция, типа, чего хотели на халяву, о многом говорит именно о дизайнере, как о человеке.

Вообще, в этой передаче, на мой взгляд, немногочисленные удачные проекты (с учетом мыслей владельцев) делали единицы, и все они были женщинами. Почему-то.
Наверно, потому что сами прекрасно знают, каково это, убирать 110 открытых полок и чистить ковер.

И да, дядька хоть и бородат, но ни на кого не кричал, эмоционален был, но все по делу. И вообще, видно же, что он по характеру весьма добродушен. Даже не сквернословил)))