Сатин - это разновидность ПВХ пленки. ПВХ пленки бывают матовые, глянцевые и сатиновые, они держат воду при заливе, но могут пахнуть и устанавливаются с помощью газовых баллонов. Это все эконом-вариант для бюджетной отделки. Тканевые потолки - это не пленка. Это полиэфирная ткань, пропитанная полиуретаном. Количество слоев. финишного лака и т.д. варьируется в зависимости от производителя. Цены, естественно, выше, чем на ПВХ пленку, экологические параметры тоже, соответственно на порядок выше пленки. Что касается водостойкости. то увы, полностью влагостойки только стандартные ткани бренда Cerutti ST.

Сейчас занимаюсь проектированием своего интерьера как владелец квартиры, хочу поблагодарить Вас за возможность протестировать себя на реальном живом примере, посмотреть представление с точки зрения своих "хотелок" и отвечая себе на вопрос "почему именно так". Насколько понимаю, Вы любите природу (зеленый, фиолетовый), мне тоже нравится превносить природу и изящество в интерьер (современные тенденции для меня скучны и однообразны, "под капирку". Но с точки зрения именно ошибок дизайна (даже если применять насыщенный цвет): 1. В гостиной шторы в пол нужны для того, чтобы визуально скрыть маленький размер окна. Но земля в растение в горшках расположено ровно на высоте подоконника, при этом само растение низкое. То есть горшок подчеркивает небольшой размер окна (эти два визуальных приема тянут в разные стороны: по идее либо шторы маленькие, горшок на подоконник (подчеркивая именно маленькое окно, уют, немного "дачность"), либо делать горшок ниже, а цветок намного выше (чтобы визуально вытягивать окно, как вытягивают окно шторы в пол). 2, Квартира в целом кажется маленькой за счет того, что в каждом пространстве взято разное цветовое решение и разные материалы. Преимущества 3D визуализации в том, что можно выстроить единое пространство, чтобы перемещаясь по нему, ощущать свою квартиру большой и уютной. Например, если Вам нравятся сирень (в ванной и туалете), цветы в горшках, можно сделать в ванной слева широкую столешницу и поставить туда стабилизированную сирень - будет выглядеть как живые цветы (но которые не вянут и не требуют ухода и света), или цветы из холодного фарфора - конечный эффект получаете: прикосновение к живой природе, цветам, сирени, но в более визуально чистом пространстве, которое будет давать акцент на любимых цветах (в туалете можно сделать сирень в нише за туалетом, подсветив веточку сверху акцентным светом - можно даже точечным светильником сверху ниши, если они нравятся). Или например если взять за основу глянцевый светло-зеленый потолок (если нравится именно нежно-зеленый и глянцевый) и "плясать" от него: сделать например в прихожей наливной глянцевый пол (в оттенок потолка), на кухне зеленые глянцевые фасады (в тот же тон потолка, а в ванне зеленую глянцевую столешницу, на которой расположить белую раковину - чтобы гармонировало с белым цветочным горшком); тогда этот глянцевый эллемент и именно в этом оттенке, встречаясь акцентами по всем помещениям квартиры, визуально объединял бы их и связывал в одно простоанство. Каартира бы ощущалась как одно большое помещение. Или взять за основу классический интерьер белой кухни и продолжить его во все помещениям... тогда добавлять белые фасады с филенками и в ванне, и в комнате, и в коридоре, взять для основного цвета мебели белый (как в гарнитуре на кухне)... Или взять за основу натуральное дерево столешницы и продолжить его (повторяя цвет дерева в мебели в коридоре и комнате, в деревянных сиденьях стульев): чтобы попадать именно в этот оттенок. То есть по сути взять свои внутренние предпочтения, желания, и завязать каждое помещение о свои ценности, свою личность (а не "тенденции", которые приходят и уходят).

У меня окна на объекте были нарисованы в плане БТИ те, что по стенам, но их в реальности не было. А те, что в крыше - были, но не были нарисованы. Нарисованы они были со стороны двора. Хотели даже прорубить их сначала, раз нарисованы. Но стало жалко фасад и думаю, что БТИ бы по голове не погладило. Но потом пошли в БТИ, заказали исправленный техпаспорт квартиры (планировался выход техников на объект, но по факту они просто по фоткам "поверили"). Начальник БТИ говорила, что типа исправления за деньги, но с нас ни копья не взяли, так как это их косяк был. Только за сам паспорт как за бланк. Потом перепланировку заказывали (проект конторы у которой есть СРО). Вот этим было дольше, так как правила поменялись и то, что раньше согласовывалось на раз два - согласовать в принципе сейчас нельзя. Тоже пошли к начальнику, он на пальцах объяснил в чем загвоздка, почему он отказывает. В тот момент все "согласовыватели" выли, что все пропало - в жилинспекции лютуют и ниже не согласовывают. Надо было просто правила новые внимательно читать. Придумали простое техническое решение, которое он может согласовать, внесли измения в проект и получили разрешение. Погемороились немного по срокам, но ничего ни кому не платили, кроме собственно проектной организации за сам проект. Вообще в планах БТИ ошибки - частое явление. Смотрите, что б красных линий не было. В смысле того, чего в принципе согласовать нельзя.

В моем случае обращение к заказчику/проектировщику оказалось очень полезным, сделали проект переоборудования с переносом всего, чего только можно и нельзя, присоединением лоджий, они сами же потом согласовали скопом, фактически бесплатно. Потом вообще бы это было не согласовать никогда. Девочку со светлой головой жалко, будет носиться потом, с большими глазами, получать в разных инстанциях разную информацию и платить, платить, платить. Так хоть может что-то полезное ей объяснят. Кстати, автор, застройщика надо добивать, это вам, наверное, на ресепшн сказали, что чего-то там нельзя? При сдаче дома они ваш проект с антресолями прекрасно согласуют, главное, попасть на объект до сдачи, сделать обмеры по-факту и подготовить проект.