Ирина Варинова, вот да. Я тоже не понимаю стремления жилой интерьер сделать в стиле парадных залов дворца. В парадных интерьерах не жили никогда, не для жизни они задумывались))). Это совершенно четкая и определенная функция "представительская". Чтобы всяк входящий чувствовал себя "маленьким, жалким, бедным, незначительным, затерянным и зависимым среди подавляющей мощи и богатства" той идеи, к "сливкам" которой "хозяин интерьера" принадлежал... "Парадный дворцовый интерьер" это практически "голая" функциональность, и эстетика подчинена функциональности, реализует, так сказать, "идеологическую функцию". Но это "специфика работы" у "хозяина интерьера" такая))). А как на самом деле жили настоящие императоры, в своих "частных интерьерах", так кому не лень, можно в музеи сходить и посмотреть. Однако императоры себя уважали, выделяли для себя место, где можно расслабиться и отдохнуть от неудобной "парадности". А те, кто не императоры, но пытаются жить в "парадном" интерьере, они-то ради чего 24 часа в сутки изображают собой "идеологическую функцию"... производя при этом впечатление разве что на свою маму и на свою кошку?..

Никто не упомянул использование всех "трендов" сезона как явный маркер плохого дизайнера.

Никто не спорит с тем, что культура и искусство имеют и воспитательные цели. Но в отношении дизайна излишнее навязывание заказчикам мнения дизайнера можно рассматривать как некачественную работу, т.е. не соответствующую требованиям, ожиданиям и потребностям заказчика, которому жить в этом интерьере, которому не уйти от этого интерьера, как можно уйти от произведения искусства. Плохой дизайн - дизайн, не соответствующий запросам потребителей, т.е. некачественный дизайн).

P.S.Всё же заказывают профессиональный дизайн достаточно образованные люди.

550508, есть кровати - трансформеры и те, которые при выдвижении можно на 90 градусов развернуть: тогда проблем не будет.

kokoreva_mikaelyan, речь шла об интерьере, поэтому уличные игровые площадки не обсуждала. Согласна, что причин развития клаустрофобии много, но так как в каждом взрослом живет ребенок и все детские страхи, даже о которых кажется уже забыли при определенных условиях всплывают. По теме психологии и психиатрии можно говорить много, но все начинается с детства.

Второй этаж кровати, кроме того, что спуски неудобные, некоторые дети спят, держась за поручни или у стенки, боясь упасть - а это напряжение, а не отдых; одеяла падают на пол; а те, кто спит на первом ярусе порой боятся, что на них упадет второй ярус кровати вместе с братом / сестрой, да и ночью спускающийся ребенок может или наступить или разбудить - это примеры из жизни.

Надо пересматривать отношение к таким кроватям и делать действительно безопасные во всех отношениях, чтобы дети могли ночью отдыхать, а не ожидать подсознательно чего-то страшного.

Хороши дизайн виден сразу, отличный не заметен!

Каждому человеку комфортно в своем интерьере, наша задача, как дизайнеров именно почувствовать, а иногда и угадать пространство для каждого...

Дизайн - это вкус во всех его проявлениях. На то и существует дизайнер, чтобы делать интерьер со вкусом. А также бороться с безвкусицей заказчиков. Умение убеждать - один из необходимых навыков грамотного дизайнера. Повальное отсутствие вкуса заказчиков, особенно тех кто внезапно разбогател помноженное (как ни странно!) на безвкусие большинства дизайнеров дает тот результат, который имеется в нашей стране в этой сфере. А вовсе не плитка под кирпич или английский стиль в хрущевке или многоуровневые потолки(мне лично они совсем не нравятся, но согласна с теми, кто утверждает, что иногда они необходимы). Дизайн как профессия в нашей стране только еще формируется и огромное количество "профессионалов", получивших ускоренное дистанционное образование не говорит о том, что эта профессия у нас достигла высокого уровня. Этого уровня НЕТ. Большинство работ на этом сайте просто вопиют об этом! Высокие гонорары и большие бюджеты ни от чего не спасают и ничего не гарантируют. А вот фотки - пример полного и умопомрачительного безвкусия, на мой взгляд:

Дворец какого-нибудь арабского шейха не выходит окнами на промзону)))). Но стиль "Прованс" он вряд ли закажет для собственного жилища. Реплики "Прованса" как раз могут украсить малогабаритку

Плохой дизайн-нарушение эргономики и пропорций, а также техническое исполнение.

Мы работаем для клиента, а люди - разные. Те, кому я делала в с\у бордюры с янтарем и позолоченные смесители не поймут тех, кому ржавый металлический лист (заранее выложенный мной на мороз для большей коррозии) создает крутейший эффект в современном стиле. Для обоих этих клиентов - оба дизайна "плохие". Люди живут в своих рамках.

Клиент понимает черные стены? Расписываем ли потолок? Оставляем бетон? Выкладываем художественный паркет?

Все это для клиента.

Поэтому видя неприятный мне чей-то дизайн, я не критикую коллег (хотя всегда виден уровень образования). Я понимаю, что так хотел клиент. Ну а кто музыку заказывает-тот и танцует)

Если исходить из тех предпосылок, что декларирует предыдущий автор (мы все делаем для клиента и поэтому о вкусах не спорят), то в таком случае весь этот набор высказываний по теме"что такое хороший и плохой дизайн" просто ни о чем. Во-первых, это именно набор высказываний, а не дискуссия. Это само по себе уже не имеет смысла. Вяло, беззубо, неинтересно. Нет ни одного обоснованного аргумента. А во-вторых, если оправдывать любую безвкусицу желанием клиента, то тогда причем тут дизайнер? Тогда надо нанять бригаду шабашников и поставить над ними прораба, который будет выполнять пожелания заказчика и еще и будет подсказывать, как сделать лучше. Мне кажется, что каждый дизайнер должен был сталкиваться с такими дяденьками-прорабами, которые лучше автора проекта знают, как надо сделать. А то, что касается непосредственного следования желаниям клиента - это, конечно, верно. Для клиентов работаем. Но причем тут дизайн? Либо дизайнер умеет объяснить, что кичевая мебель в стиле псевдо-барроко - это "ужасный ужас" либо он так и будет всю жизнь устанавливать "золотые" унитазы и оправдывать себя тем, что работает для клиента. Если все время идти от мнения несведущего человека, то и дизайн по логике вещей деградирует. Вот поэтому, как я это вижу сейчас, дизайн существует отдельно и высокие проявления этого искусства существуют без привязки к реальной жизни. А работа для клиента существует тоже отдельно. И о высоком проявлении профессионализма тут не приходится говорить. Поэтому весь этот разговор ни о чем. Хороший дизайн и работа для клиента несовместимы.

Если вкратце, то "плохой" дизайн - любой, в котором неудобно и некомфортно жить: будь то антифункциональность, антистиль, антигармония...дизайн интерьера должен быть предназначенным для жизни во всех отношениях - как с бытовой, так и с эстетической стороны)

Еще подумала, что в понятие плохой дизайн надо внести понятие старомодный дизайн. Как не крути, есть мода на дизайн. Интерьеры меняются. Даже есть мы их называем ретро, или скажем стиль 60 - 70х, все равно сейчас делаем по другому. Некоторые вещи, существовавшие во всех практически квартирах (и не только у нас в стране!), сейчас кажутся нелепыми и странными.

Форма мебели меняется. Возьмем например многие диваны из 90х начала 2000 (да и многую другую мебель) уже кажутся безвкусными, хотя их считали великолепными и заказывали из Италии по всему миру.

Дизайн модифицируется, даже в очень консервативных стилях

Ангелина Лирент Арт Студио - то что вы вывесили на картинках, даже в сравнение не идет, гораздо лучше того что вы называете кухней в английском стиле в своем "проекте". Если такое называется вкусом и английским стилем... Это даже плохим дизайном назвать нельзя... Это называется бардак и захламленность.

Мало того кухня кажется еще и грязной. вот такого эффекта вы добились.

а уж выставлять кухню с отсутствием мало мальского ремонта и такого уровня фото, разглагольствуя о высоких материях и о высоком вкусе, это как то даже неприлично и подтверждает вашу полную профнепригодность. О каком дизайне и вкусе речь?Не хотите выставить еще какие нибудь бабушкины квартиры из разваливающихся хрущевок?

Удачный проект должен быть удобным для заказчика, эргономичным и иметь свой стиль.

Плохой дизайн.1. Когда общий стиль не соответствует классу дома и площади квартиры ("барокко в хрущевке" прим.). 2. квартира или дом грамотно не продуманы проектировщиком и инженером - в смысле распределения комнат или зон в помещении, схемы воды, электричества, тепла и т.д. 3. мебель и предметы декора излишне велики или малы для объема комнаты, квартиры, дома. Это просто бич какой-то последние лет 17 - огромная мебель даже для свободной планировки. 4. плохой дизайн - когда любой выбранный стиль превращает помещение либо в отель, либо в театр. декорации. Происходит от неумения дизайнера-декоратора либо до конца подбирать аутентичные вещи, либо правильно сочетать разные элементы в общей идее 5. плохие, дешевые, некачественные материалы - от отделочных до материалов мебели 6. загруженность интерьера ненужными - ни функционально, ни для красоты ))) - предметами 7. морально устаревшие приемы и предметы в оформлении - когда это не антиквариат, не стильный китч, и даже не современная интерпретация любимых с детства вещей - а просто безвкусное старье, типа итальянских кроватей с "резьбой" из пластика в позолоте.

Плохой дизайн может быть только в телепередачах, когда хозяева как бы впервые видят то, что им сотворили. Когда хозяева постоянно в процессе, они постепенно адаптируются или смиряются с тем, что по-другому нельзя было сделать

Если говорить о первом впечатлении-оценки картинки.

1. Мне кажется, плохой или хороший дизайн первый вывод можно сделать (как на картинке)-это сочетания цветов, есть основные правила, несмотря на индивидуальное восприятие цвета. Есть оригинальные цветовые миксы, а есть, которые"режут" глаз.

2. Сложность композиции-сочетание форм и фактур, насколько оргинальные-незаезженые идеи использованы.

Моё мнение: плохой дизайн, это когда дизайнер уходит, закончив свою работу, а заказчик начинает переделывать.

Не бывает плохого дизайна или хорошего, дизайн либо есть, либо его нет, лучшие образцы мирового дизайна содержат кроме всего перечисленного выше еще и новаторство!

Для меня плохой дизайн - не функциональный, неудобный, который быстро устаревает.

Плохой дизайн - это дизайн, не вызывающий эмоций, если говорить о дизайне вообще. Если же говорить об интерьерном дизайне, помимо других эмоций, он должен вызывать комфорт в первую очередь, а уж какими хитростями и приемами воспользуется дизайнер - это его самовыражение. Конечно это не единственный фактор, но какой бы ни был функциональный или "красивый" дизайн, если там не комфортно - это плохой дизайн. На мой взгляд.

Для меня хороший дизайн - когда хозяева и жилище гармонируют друг с другом. И неважно, какие цвета, из чего мебель и что где разложено; если смотришь на помещение и хозяева в нем как последний, главный кусочек мозаики - значит, дизайн хороший.

На мой взгляд, понятие "плохого дизайна" - абсурд. Это или дизайн (то есть хороший) или не дизайн вовсе! Безвкусица, набор всевозможных клише, отсутствие эргономики или очевидные технические ляпы - всё это не дизайн.

"Хороший дизайн" это когда ВСЁ имеет законченный вид и гармонично переходит из одного в другое.

Но... хороший дизайн и хороший дизайн-проект вещи разные.

Я считаю, что нет понятия "плохой дизайн", есть такое понятие, как неподходящий дизайн. Можно все сделать по высшему разряду, а в помещении все равно будет находиться некомфортно и неуютно. Сейчас есть такое понятие, как психологический дизайн. При разработке проекта учитываются индивидуальные характеристики и потребности человека. Интерьер моей квартиры полностью подстроен под меня. Проект разрабатывал опытный архитектор-дизайнер Сергей Корнилов . Теперь я всегда чувствую радость и удовлетворенность, когда нахожусь дома.

Очень много разных заказчиков видела, много разных вкусов. Закон один- интерьер подстраивается под человека, а не наоборот. Функционал полностью беру на себя, а декоративную часть уже решают они сами. Грубо говоря в какой атмосфере им жить решают они, а уж как они будут жить - забота моя.

дизайн хороший, если хозяин квартиры / дома в него гармонично вписывается.

адидас и людовиг не совместимы ;)

Есть такое понятие "обжитой дом". Когда годами создавался тот микромир, в котором хозяева ориентирутся с закрытыми глазами, когда каждой вещи найдено свое место, когда хочется обновить, а не переделать. Вот мы считаем, что хороший дизайн, когда удается создать "обжитое", а не декорации к спектаклю "по мотивам" чего либо...

А мы пожалуй ответим цитатой дизайнера Джо Спарано: "Хороший дизайн виден сразу. Отличный дизайн незаметен."

Ковры и остальная "совдепия"

Дизайн ради дизайна, декор ради декора -- это такая разновидность эстетических извращений.

Игнорирование требований эргономики, правил безопасности и принципов построения композиции, в результате чего получаются неудобные, нефункциональные и опасные в использовании помещения -- это непрофессионализм, некачественная работа.

Непрофессиональный,как по эстетике так и по функционалу.

есть хорошая русская поговорка о плохом танцоре, в таком случае можно сказать одно - это не ваше, не стоит портить пространство и жизнь других людей плохим вкусом и просчетами

Есть более подходящая поговорка, про художника от слова худо.

судя по кирпичной стене, там более чем осведомлены, но зависть очень заметна

Ну у меня с этим все просто - если глаз цепляется за что-то и это что-то выбивается из общей картины. А так, если удобно, красиво, лично для меня, то все нормально

Я не знаю, права я или нет, но клиент пришел к нам с просьбой сделать дизайн проект в стиле лофт. Приехала на объект, а тут классика. Новый ЖК в центре, дом выдержан в классическом стиле, внутри так же, классика и так все выполнено - стильно, не помпезно. Не поднимается рука на лофт никак.

разный оттенок красного, это как разный оттенок зеленого

Что касается конкретно этого дизайна, здесь нарушен основной алгоритм композиции,это размеры предметов, журнальный столик слишком высокий и большой, он должен быть ниже и меньше, большие предметы со средними,средние с маленькими, лампа слишком огромная , она также должна быть средней по соотношению к креслу дивану и столику. Столик на котором стоит лампа непрактичная, тоже слишком громозкая, жители будут биться об углы

Vasilina Adamatskaya ,

ну это же, наоборот, может быть интересно: сделайте эклектику, какой-нибудь gothic industrial, сейчас как раз в самом тренде будет.

В дополнение к моему предыдущему комментарию:

Я считаю что плохой дизайн — это тот, в котором тесно, темно и неуютно. Если в квартире мало света, неудобная мебель, приходится постоянно обо что-то биться или передвигать, много разных вещей, которые не сочетаются между собой, то плохой интерьер.

Еще бывает, что человек уходит в крайность, и из классического интерьера делает Букингемский дворец или из квартиры в стиле лофт — темный нежилой гараж. Вот это уже плохо.

При этом плохой дизайн не всегда связан с финансами. Если в ремонт вложили много денег, он не обязательно будет хорошим. Плохой дизайн — это тот, который сделан без дизайн-проекта, в который что-то постоянно добавляли и убирали в процессе ремонта. В результате получилось что-то новое, чего вообще не планировали.

Дизайн может быть яркий и необычный, но если из такой квартиры хочется уйти через пару часов, значит интерьер плохой. Дизайн должен быть создан для жизни, а не чтобы кого-то удивить.