А нас заставили стеклить огромный балконище вдоль всей квартиры - 55 кв метров остекления частоколом широченной пластмассы (такой проект дома дурацкий оказался), а мы когда покупали, думали, будет видовая балконо-терраса (специально искали с видом на природу), об обязательстве и о том, что соседей заливает с этого балкона, пока он открыт, нам, конечно, ничего при продаже не сообщили. Теперь в депрессии, ни одно окно не будет выходить на улицу, все в эту огромную пластиковую теплицу - (она в 2 раза больше, чем наша нынешняя квартира). Назначение такого парника мне непонятно. По сути мне он не нужен совсем, туда даже летом будет не выйти. И надо что-то решать с вентиляцией, архитектор забыл подумать, а откуда будет браться приток, если два контура стеклопакетов.. Нет, я конечно выселю на это застекленное балконище велотренажер. Вот и все использование. Присоединять даже кусочек нельзя, хотя внутри квартиры часть этой площади очень бы пригодилась, внутри-то тесно как раз. В общем, завидую тем, у кого есть открытый балкон или терраса. С видом, конечно.

проект хороший, 2 раковины великолепно, что бы переделал 1. Барный стол сделать больше и выше, будет как-то зонировано 2. Навесные шкафы сделать без антресольного верха, 2 фасада со стекло и карниз добавьте, будет высота помещению. и в общем карниз по всей кухне сделать. 3. Пол непонятно откуда взялся, цвет странный, 4. Потолок дерево, в этом что-то есть, загородный дом, яхта и т.д.

На сайте forumhouse.ru есть много обсуждений инфракрасного обогрева. Если есть интерес к использованию этих обогревателей, то можно просмотреть темы и составить вполне грамотное мнение. Вот частичная выдержка из поста участника форума который занимается установкой этих обогревателей и имеет многолетний практический опыт - " Любая поверхность, за исключением абсолютно черного тела, которого в природе не бывает частично поглощает, частично отражает инфракрасное излучение. Чем ближе к абсолютно черному телу, тем больше излучение поглощается и меньше отражается. Сама энергия никуда не пропадает - то, что отразится от пола - поглотится другими предметами. Это помогает достигать равномерности распределение тепла по помещению. Естественно, чем темнее пол - тем быстрее будет нагреваться именно он. ......... Потолочные инфракрасные системы расчитаны в первую очередь на лучистый теплообмен. Благодаря конструктивным особенностям создается направленный тепловой поток с большой плотностью, направленный вниз. Он частично поглощается, частично отражается поверхностями. Отраженная тепловая энергия в итоге поглощается другими предметами. Поглощенная энергия аккумулируется в предметах благодаря теплоемкости и от них начинается нагреваться более холодный воздух. По сути все предметы в комнате становятся одним большим обогревателем. Основная часть предметов находится в зоне теплового комфорта человека - в нижней части помещения, т. е. человек получает тепло как в результате прямого теплообмена (садится на теплый стул, ложится в теплую постель, надевает теплую одежду), так и в результате контакта с теплым воздухом, который равномерно нагревается от теплых предметов внизу. При таком способе отопления не такой важной становится высота помещения, так как конвекция в результате равномерного прогрева воздуха со всех сторон снижается многократно. Кроме того человек напрямую получает и поглощает электромагнитное излучение, что повышает его тепловой комфорт. Это позволяет поддерживать в помещении более низкую температуру воздуха (на 3-4 градуса), чем при традиционных системах отоплению при одинаковом для человека ощущении теплового комфорта. Нагретые предметы имеют значительно более высокую способность аккумулировать тепло, нежели воздух. Это позволяет таким системам работать циклично. Когда они выключены нагретые поверхности продолжают отдавать тепло воздуху. В прогретых стенах отодвигается ближе к наружной стене точка росы, что резко снижает теплопотери стен. Таким образом, даже "невооруженным взглядом" видно, что КПД таких систем намного выше традиционных, так как их энергия максимально полезно используется."

rbtr, о лофтовой эстетике я с вами согласна на все 100%, но, примеры, которые скинула , к ней не относятся. Философия трех вышеперечисленных фабрик интересна и многогранна, я выбрала примеры, отвечающие предложению автора поста-простые четкие линии,симметрия, массивные детали,отсутствие фасок и декора. На мой субъективный взгляд, эта информация по производителям интересна к ознакомлению,особенно человеку,занимающемуся мебелью. Можно зайти на сайты фабрик и изучить с какими стилями они работают, но парой комментов выше я уже получила массу негатива в ответ на подобное предложение, так что если вам это не интересно, я вполне готова это пережить))). Это не инструкция к действию, а всего лишь предложение,не сочтите за навязывание. Они делают потрясающие вещи и я удивлена тому факту, что никто не пытается их копировать в нашей стране,не говоря уже о превзойти. Еще до кризиса было дорого заказывать их, сейчас ценники просто космос, лично для меня и моего кошелька. А наш рынок альтернативу не предоставляет. От лофтовых изделий сама очень устала, все это больше смахивает на кустарщину, выглядит дешево и изрядно надоело. Про массивные изделия из дерева сразу написала, что они не для всех, в квартиру такое не поставишь, выглядеть будет несуразно. Но производителей мебели для квартир достаточно, а для частных строений почти ничего не предложено. Или кучерявая пошлость с позолотой или обычная мебель, которая теряется в больших пространствах. А вот крупные формы чистых линий для базового наполнения частного дома я найти не могу. Даже сейчас собираю в конструкторах для своего дома кухню, все смотрятся игрушечными на фоне просторного объемного помещения.