Моя мама сдавала квартиру, я бы не хотела оказаться на месте квартиросьемщиков.

Снимаю 6 лет, надоело до жути, конечно, своя лучше.

Над своей трясёшься: то нужно отремонтировать, другое. всё улучшаешь ее... Думаешь, зачем купила такую, почему не купила в другом районе... А в съемной-только в случае крайней необходимости...

В целом, свое жилье лучше с экономической точки зрения. Вы не тратите значимую часть суммы на аренду, а тратите ее на себя.

Если вопрос: Аренда или Ипотека? Так же склоняюсь к Ипотеке. У нас снимали жилье 15 лет. Женщина за это время уже бы выплатила ипотеку и жилье принадлежало бы ей. Но увы, теперь живем мы, а ей пришлось съехать. Съемное жилье прекрасно, когда ты путешествуешь.

ипотека вопрос спорный. ипотека выгодна только по дифференцированной ставке, а не аннуитенте. но такую найти практически невозможно, имхо лучше взять потреб кредит под бОльший процент и дифференцированной ставке и не обременять квартиру, чем в ипотеку под аннуитент.

у меня есть дом и своя квартира )

но тем не менее я снимаю квартиру, потому что дом для отдыха, квартира сдается , а снимаю там где работаю и где удобно жить в данный момент времени

Потребительские кредиты на дадут на такой срок и такую сумму, к сожалению.

А по-поводу жить в съемной, имея свою, идея хорошая, можно кучу времени экономить на дороге, и так многие делают, один минус, тебя могут попросить освободить помещение в любое время, если арендуете без договора.

ипотека лучше, чем аренда...

5 год в ипотеке. и ничего.... пришлось конечно первый год существенно больше трудиться для снижения ежемесячной оплаты... но за-то теперь голова не болит по всем причинам описанным выше коллегами

Что аренда, что ипотека -- это не ваше собственное жильё. Вы должны за него платить и не имеете права им распоряжаться самостоятельно.

Разница только в том, что ипотечное жильё вы выкупаете у банка когда полностью выплачиваете кредит. При этом переплата получается в разы, по сравнению с покупкой не в кредит. Банки не заинтересованы в досрочном погашении кредита, требуют компенсировать им упущенную выгоду. А если кредит на длительный срок, не исключено что после выплаты кредита вы станете обладателем устаревшего жилья, требующего капитального ремонта.

Если речь не идет о случаях когда человек может позволить себе жилье, но просто не хочет заморачиваться с покупкой и ремонтом, а может арендовать квартиры, подобные тем что публикуют здесь на houzz.ru, с пометкой «под сдачу в аренду»:)))), то в основном жилье в аренду выглядит ну очень грустно, и арендатору вкладываться в него жаль, и от мебели владелец может не желать избавляться/менять или еще как-то идти на встречу для улучшения условий, так что в этом сравнении лучше свое жилье.

Если честно вопрос странный. Для среднестатистического человека, думаем, ответ на вопрос будет очевиден - конечно же свое жильё, пусть даже если оно приобретено в ипотеку. Арендовать квартиру имеет смысл, если человек путешествует или временно прибывает в том городе, где снимает квартиру (приехал по делам или по работе, к примеру).

Всегда «свой угол» лучше!!! В арендованных квартирах 95% всегда что-то не так, то обои, то плитка, то ламинат, балкон не утеплён и зимой "гуляет" ветер,то ужасный санузел, то мало место для хранения, то слишком много)) То без конца "заливают" соседи, а арендодателю мягко говоря всё равно. То дети которые гоняют на самокатах или роликах по квартире(( и договориться вести себя потише не приносит результатов... и таких примеров можно перечислять множество)) Вывод: в своём жилье вы найдёте любой выход из ситуации и придёте к консенсусу в любой сложившейся ситуации))

Я за собственное всё таки конечно же.

Конечно лучше собственное жилье. Все таки те кто снимают, рано или поздно обзаводиться собственным жильем.

В наших реалиях такое сравнение не совсем корректно, так как в России практически невозможно снять качественное жилье за вменяемые деньги:

- если красиво и удобно, то дорого,

- если дешево, то это "бабушкин" вариант или что-то около того.

Само собой, что в этих условиях лучше свое чем арендованное.

В итоге получается, что многим приходится ездить на работу через всю Москву, вместо того, чтобы снять рядом с работой и получить несколько часов в день свободного времени.

А время - деньги.

Спамер от Сбера)))) как мило

Т.к. сумма оплаты ипотеки и съёмного жилья часто примерно одинакова, то в маленьких городах лучше ипотека. Выплачивая ту же сумму, приобретаешь жильё.

Если дом для отдыха - можно сдавать квартиру и снимать для себя там, где удобно. В принципе, даже если дома для отдыха нет.

Как говорил один знакомый: пусть в квартире моей будет голый пол - я лягу у батареи, и никто меня не выгонит.

Квартира в залоге у банка -- не ваша, но одураченные рекламой граждане никак не могут это взять в толк. Из ипотечной квартиры вас могут выгнать точно также, если вы просрочите хоть один платёж. И потеряете вы гораздо больше.

снимать жилье на большие сроки не очень разумно, так как сейчас ставка по ипотеке может быть даже меньше арендной платы. Ну и, само собой, лучше вкладывать деньги в свое жилье, чем просто отдавать их кому-то. Кроме того, есть варианты сокращения и срока платежей и ставки по ипотеке.

Всё зависит от характера и стиля жизни. Если достаток позволяет, то почему бы и не снимать видовую квартиру в самом центре, а потом когда наскучит, например через год снять в другом районе. Удобно.

Когда есть стабильность - можно снимать как хочется, однако наступает момент, когда нет ощущения "своего дома", где ты можешь все менять по усмотрению, а главное - он остается с тобой, независимо, если ли у тебя работа или нет.

Собственный дом и собственная квартира очень вашны в пенсионном возрасте, когда квартира, а вернее возможность сдать её и получать деньги становится очень большим подспорьем, а часто и единственным источником поступления денег.

Скоро здесь будет реклама ипотеки

Конечно, свое жилье лучше, если речь идет о постоянном месте для жизни. Рассказы о том, что собственное жилье как-то обременяет - для подростков. Взрослый человек понимает, что он не всегда будет так бодр, не всегда сможет зарабатывать(не все станут миллионерами к старости, увы), потому свое жилье - это инвестиция в будущее. Надо учитывать и то, что коммунальные платеже пока что меньше, чем плата за аренду.