Я как владелец "малюсенького" участка склоняюсь к пейзажному.Так проще замаскировать какие-то ошибки в дизайне участка,даже не убранные сорняки какое-то время не раздражают.А площадь участка кажется больше.Можно творить в любом стиле,главное не перебрать с декоративными элементами,можно постоянно что-то менять.Регулярный сад должен точно быть распланирован,ошибки в нем сложно исправлять

У меня участок 15 соток, стиль пейзажный с вкраплением элементов регулярного. У входа намёк на регулярный стиль.

Мне нравится создавать ландшафт
с фрагментами «геометрической идеологии», решенной природными средствами
свободных форм (т.е. без ровных изгородей или топиаров)… Проще говоря,
прилегающая к дому территория имеет более четкую и упорядоченную планировку и
структуру, а дальше постепенно «размывается», переходя в окружающий ландшафт
(или соответствуя ему). Произвольные композиции из доступных и неприхотливых
растений заполняют правильной формы клумбы или подпорные стенки, а естественной
формы кустарники и многолетники образуют ровные аллеи на прямых участках дорожки.

Данный
подход удобен тем, что позволяет в тех местах, где необходимо, отпускать строгую
разметку в «свободное плавание» пейзажных просторов, тем самым визуально "разрушая" реальные границы территории...

…

Регулярный сад, мне кажется строго для дворцов замков и перед огромными постройками, а перед частными домами только пейзажный.

Я за регулярный - он выглядит потрясающе.У нас тоже такой стиль на садовом участке. Сейчас формируем искусственный грот Подбираем материалы, форму, рассчитываем смету. Хочется, чтоб грот был уютным и теплым, там поставим стол и неподалеку мангал, будет небольшая зона для отдыха, скрытая от любопытных глаз.

Пейзажный стиль будет лучше в подавляющем большинстве случаев - он выглядит современнее. Исключение только для строгой классики.

Я за "регулярность" для маленьких участков (скажем, для 6 садовых соток) и за "пейзажность" для больших пространств. Попытки на ограниченной территории создать "пейзаж", имхо, выглядят нелепо и глупо, и вместо "пейзажа" получается неряшливость. И обратно, в большом парке видеть ту же самую городскую архитектуру, только из растений, тоскливо до невозможности. Пусть будет на маленьком участочке строгость и планировка, а в большом дворцовом или общественном парке естественные пейзажи. Я так скажу))).

Для меня это всегда вопрос...Или в Павловск или в Петродворец?

При наличии достаточного опыта можно применять и ландшафтный и регулярный на любых пространствах и сочетать их.

Регулярный сад обязательно предполагает 1-2 оси симметрии, четкую геометрическую планировку. Пейзажный - более широкое понятие: английский сад в корне отличается от японского. В пейзажном больше стилей. Все зависит от месторасположения участка, природного климата, стиля дома и т.п

В традиции русских усадеб сочетать оба стиля, и сейчас, как правило, заказчики хотят видеть и "то", и "это". Задача ландшафтного архитектора добиться гармонии в организации пространства.

Предпочтение отдаю пейзажному стилю в оформлении сада, т.к. садовника у меня нет уход за регулярным садом считаю слишком трудоемким.

Каждый стиль хорош по своему, все зависит от места его оформления.

Мы в своей работе стараемся ориентироваться на
самые современные тенденции в ландшафтном дизайне, согласно которым в саду
могут прекрасно сочетаться и регулярный, и пейзажный стиль. Часто в своих
проектах мы оформляем въездную зону в регулярном стиле, а остальные - в
пейзажном.

В ответ на первый комментарий - ошибочно считать, что пейзажный стиль в чистом виде подходит для маленьких садов больше регулярного. Как раз маленьким садам нужна максимально четкая организация, простые и понятные линии, максимум функционала. А это - современный регулярный. В случае с маленькими садами замечательно, когда "жесткие" структуры - мощение, рельеф - четкие и графичные, а "зеленое" наполнение может быт максимально природное. Например, композиции в прерийном стиле.

Голосую за пейзажный. Но вообще оба варианты хороши.

Уау, как круто. Мне пейзажный нравится.

Красиво

Неожиданно но узнала что разные сады бывают отсюда. Спасибо автору статьи.