Просто Лас-Вегас какой-то + кукольный домик))) Бедный Рой, совсем измочалили его картины, но, конечно, он сам напросился))) Поп-арт провокационный жанр, его следует внедрять в интерьер с осторожностью, отмеряя дозу на аптекарских весах, а иначе БАХ ......... и всё ....... все убиты наповал. Хотя интересные дизайн-проекты с использованием элементов поп-арта существуют.

Не дам теме уйти в историю, и хотелось бы поделиться опытом работы в SketchUp... Но стоит наверное начать с ответа на вопроса автора темы: 1. Насколько просто начать пользоваться и выучить до отличного уровня? Ответ: SketchUp быстро можно освоить в сравнении с Archicad и revit. достаточно выполнить 2-3 объекта. Интересно то что концепция работы у всей сравниваемой тройки одинаковая. Однако масштаб разрабатываемых проектов у них разный. 2. Визуализация, текстуры. Насколько часто приходится подгружать текстуры извне? Ответ: Есть вирей))) Текстуры в любой программе придется подгружать свои... Проблем с нехваткой текстур в нынешнее время нет. Опыт работы в 3дмакс 15 лет приучил их правильно организовывать и хранить))). 3. Наличие большого количества качественных библиотечных элементов — мебель, сантехника, розетки и т.д. Ответ: Проблемы с моделями тоже не вижу 3dwarehouse полон (главное сортировать по количеству лайков и популярности, также искать на Английском языке). Для визуализации можно использовать V-ray proxy, 3ddd в помощь... Правда нужен 3д макс. На уровне открыть скачанную модель нажать три кнопки закрыть 3д макс)))) 4. Удобство разработки чертежей? Насколько хороши настройки по умолчанию (толщины линий и т.п.)? Ответ: Здесь SketchUp младший брат Archicad))) Но это скорее плюс чем минус. Зачем вам 2д если 3д модель можно построить также быстро ну или чуть медленнее. В итоге вы имеете 3 проекции. Геморрой с перьями и прочей настройкой отображения исключен. Настройка толщин линий есть на сколько их вам будет хватать не известно... Мне хватает))) 5. Связь между 3D и 2D — например, возможно ли использование единого библиотечного элемента для розеток/выключетелей для трехмерки и для планов и разверток? Ответ: Если коротко да можно. Года три назад создал себе динамический компонент Рамка 1 пост, 2 пост, 3, 4,5... В рамках механизмы на выбор из выпадающего списка... быстрее чем Archicad 100% ... На плане условное обозначение в 3д как в жизни торчит из стены))) Считаются след образом: при выборе копонентов через меню показывает кол-во этих компонентов... Пример. Мех. розетка 47шт... Рамка двойная 5 шт. и т.д.... Запоминаешь две цифры вбиваешь в таблицу... Спецификации в Archicad и revit все равно ручками все перепроверяют))) 6. Возможность и удобство настройки таблиц для подсчета материалов и оборудования? Например, те же розетки и выключатели? Ответ: Также как в revit Archicad нет... 7. Ваш уровень владения программой и опыт использования. Ответ: С версии 6 знакомство, с версии 8 делал детали столярки как дополнение к проекту (в автокаде такое замучаешься чертить). в плоть до версии 2017 SketchUp был дополнением к основному набору программ очень выручал делать т.з для столярки. Отдельно от проекты вычерчивались кинозалы, мебель и т.д так как все делалось под заказ...Столярка без т.з результат Х.З))) С версии 2018 в SketchUp делаю все кроме визуализации... Corona render только для 3д макс... В моем инстаграм примеры чертежей и подачи из SketchUp... https://www.instagram.com/volkovdaily/ Всё что написано мною ниже относится к частным дизайнерам (т.е работают над проектом самостоятельно и как максиму с привлечением узких специалистов (помощников) визуализаторов, чертежников) Для Объектов: частный дом максиму 3 этажа или офис до 300 м2. И естественно это всё личное мнение без намека на истину последней инстанции))) Главной задачей в выборе программы для дизайнера интерьера (на мой взгляд) это отсутствие двойной работы и быстрый поиск идеи интерьера. На данный момент максимально эффективно закрываю следующие наборы программ: 1. 3ds Max + Autocad Идея 3ds Max, чертежи в Autocad. минусы: а. отсутствие возможности переноса (в удобоваримом) виде геометрии из 3ds Max в Autocad. б. Почти невозможно быстро отразить идею и показать заказчику. 2. SketchUp + LayOut (идет в комплекте со SketchUp) Идея SketchUp, ОФОРМЛЕНИЕ чертежей с модели в LayOut минус + пояснения: а. Полуавтоматические спецификации и ведомости. На мой взгляд это удобней))) Пример. При наведении мыши на материал показывает какую площадь в проекте он покрывает. Запомнили цифру вбили в таблицу))) б. Визуализация не коммерческого уровня... Т.е Авард на 3ддд получить будет сложно)) но для текущих проектов очень даже + поддержка игровых движков в. Мало годной информации и курсов по работе в SketchUp Для изучения советую книгу SketchUp & LayOut for Architecture. 3. Archcad + Cinema 4d Тут одни легенды ничего сказать не могу))) На мой взгляд дизайнеру интерьера удобнее SketchUp. Со следующим сценарием работы: 1. Строим 3д модель (в среднем 3-7 дней в месте с согласованием у заказчика) очень информативно. 2. Передаем 3д модель (хорошее т.з) тридешникам или чертежникам 3. Выбираем материалы, общаемся с клиентом и.т.д Устал что-то писать... Надеюсь мысль понятна)))

Спасибо за статью) Забавно видеть себя в роли заказчика))) Пока что мне проще и быстрее сделать визуализацию самой, по многим причинам. Я работаю сразу в 3d, и вся мебель, аксессуары уже есть, конечно, не всегда настолько детально, как должно быть для визуализации, но доработать их быстрее, чем визуализатору проделать тот же путь. Во-вторых, (и вы это подтвердили) ТЗ отнимает очень много времени. Вы пишите, что это ошибки дизайнера в работе, однако на моем опыте были такие заказчики, которые говорили "мне надо увидеть, я ничего не понимаю по картинкам, коллажам и планам". В-третьих, порой по визуализации я вношу сама исправления, чтобы достичь лучшего результата и передать те нюансы, которые должны быть (и будут в интерьере!), а программы не всегда корректно воспроизводят характеристики цвета, света. Считаю, что идеально - иметь штатного визуализатора или человека, с кем работаешь постоянно и вы понимаете друг друга с полуслова, чем строчить ТЗ, потом что-то доказывать "как я хотела и имела в виду". И главное, по моему опыту - реалистичные визуализации нужны только самим дизайнерам для красивого портфолио, заказчики понимают и простые рендеры, а главное для них ( и в целом для нашей работы) - результат.

Артем Степанов, но это же неправильно, когда двери открываются внутрь помещений, по пожарной безопасности.