Елена, вам много чего правильного написали, добавлю от себя что объект который вы хотите построить весьма сложен (без всяких преувеличений) и так же весьма дорогостоящий ..крышу навеса нужно просчитывать на нагрузку обязательно.. так работа инженера стоит десятки_тысяч руб. а новая_крыша+работа - гораздо больше :) и так же отопление тоже надо рассчитывать тк по такой крыше будет оч.большая теплопотеря.. а конвекторы в полу смотрятся красиво но у них малая теплоотдача ... если будет холодно зимой - удовольствия будет мало :) а если стены с большими окнами то получается практически теплица (по показателям теплоизоляции) - те зимой холодно, летом жарко.. зимой вам нужно будет перед тем как заходить протапливать ее неск.часов ... так же и опоры крыши и глубину ленты фундамента надо бы с инженером .. и то что у вас там еще грунт лежит с травкой (при том что сделаны оч.красивые колонны) - это не может не_вызывать удивление

Комментарии жесть, кто-бы говорил о национализме)) Если у вас нечего сказать по поводу "светлого образа самобытности русского деревянного зодчества", ну проходили бы мимо, а нет. По моему, это у некоторых комментаторов проблемы с нац. вопросом, раз так бурно реагируют. Возможно кто-то не в курсе "светлый" , не только определение цвета. Согласна легенда темы написана коряво и где-то чушь полная, 90% написанного я бы убрала, но так автор на место араба русского происхождения Пушкина и не претендует, хотя куда интересней было бы начать обсуждение непосредственно с традиций деревянного зодчества. И ещё по логики из комментариев, мало грамотный человек оказывается не может быть патриотом)) И конечно улыбнуло, " крестьянин воспринимал своё жилище как продолжение природы" , так и представляется сидит мужик после пахоты и думу думает, а ки правильно ли у него энергия по дому циркулирует и не изменить ли ему наклон кровли)) Дерево- это конечно наше всё, но куда интересней сказочек про тонкие материи, накопленный вековой житейский опыт на котором основывалось деревянное домостроение Руси. Вот такой красавец в Питере есть

Нормальные, качественные, фоновые обои, имитирующие натуральную дерюжку-холстинку, вполне подходят тем и туда, где не нужны излишние заботы, связанные с прихотливостью настоящих grasscloth wallpaper, сделанных из морской травы, сизаля и джута и т. п. – эти в последние годы снова очень популярны. Тканевые обои и их имитации появляются и исчезают примерно каждые 20 лет: из натуральных материалов широко использовались в гламурных интерьерах 70-х, виниловые имитации были почти в каждом доме в 80-е, потом небольшой перерыв -- и эко-помешательство начала 2000-х… Обойная тактильная текстурность-фактурность в фаворе и в этом сезоне. С обоями-то все в порядке – м. б. добавила ч/б фото с архитектурными видами или природными ландшафтами, в тонких черных рамках и правильно подобранных паспарту, под стеклом, на которых будет бликовать свет… Большей загвоздкой, на мой взгляд, является дилемма: на что ориентироваться с плинтусами: на дверную опанелку, или пол?

Добрый день! Ещё раз спасибо за комментарии, особенно, конструктивную критику, как у Ангелины. Как написала ранее, очень не хочется жертвовать гостиной, отрезая от неё спальню, и переносить кухню в жилую зону. Конечно, создание 3 детских из 2 тоже жертва в сравнении с комфортом обычных прямоугольных широких детских, но, на наш взгляд, жертва меньшая, если продумать получше. А дискуссия подтвердила факт, что без жертв не обойдётся, если не рассматривать вариант переезда в другую квартиру. Поэтому продолжаем думать над идеей создания трёх детских из первоначальных двух. Средняя, действительно, узкой вышла в исходном варианте без особой надобности, т.к. с другой стороны была игровая часть для младшего ребёнка. Добавили в ширине 30см до 215см. И уменьшили долю диагональных стен. Только небольшой срез в средней комнате перед рабочим уголком считаем полезным, так как и света больше попадает в глубину комнаты от окна, и глубина узкой рабочей нычки уменьшается, и визуально поворот стены начинается раньше, то есть увеличивается визуально площадь. Прикрепила 2 варианта. На мебель не обращайте особого внимания: пока не в ней суть и расставлена она только для оценки размеров. Например, рабочий стол в средней детской можно развернуть как на новых вариантах - ширина более 125 и стандартные столы уверенно встают. Тут ещё вариант смотрим со столом-подоконником, но это вторичные моменты, а первая главная проблема и вопрос - расположение детских и перегородок между ними, поэтому остальное не прорисовывали детально. Кровать, кстати, сбоку от окна же планируется в тени. Мне кажется, комфортный уголок для сна. А так, угловую мойку и не планируем, реально. Санузел от гостиной отделить хотим, но не глухой стеной. Нарисовали пока перегородки деревянные под разным углом так, чтобы из точек "сидения" не видеть вход, но больше нравится пока вариант со стеллажом с не полными перегородками. Тут вообще простор для творчества и выбора. Стеклянная перегородка, например, тоже рассматривается или что ещё придумать можно? Один вариант промежуточный с диагональной общей стеной, с которым обеспечивается плавный поворот коридора. Ангелина писала, что теряется площадь гардероба, но вход с него же сбоку с диагональной стены или с короткой стены делать вход плохая идея? Второй ещё более "прямоугольный". В коридоре образовалась квадратное расширение при таком варианте. Вроде площадь съедается, но комнатам эта площадь бесполезна, а обыграть это расширение, мне кажется, можно. Как минимум как на схеме шкафы встают, вроде бы, хорошо. На стены можно повесить что-то для эстетики там. Как бы микрокомната выходит. Как думаете, в этом направлении можно двигаться и что изменить?