Ок, Ярослав. Не разобралась я с самого начала. Вы не дизайн тут рекламировали, а "новый" взгляд на перепланировку. Извините, никаких претензий к столь заслуженному опытному дизайнеру у меня нет. Но и поводов для зависти, увы, :( тоже. На сайт ваш я не заходила, имя ваше я не слышала в известных. А увидела лишь этот злосчастный балкон. Захожу сюда на минуту: может зацепит что то по дизайну. И вот вижу тут очередной (на мой взгляд!) бездарно присоединенный балкон. Клиенты малогабаритных квартир в 90 процентах случаях хотят этого присоединения и дизайнеры за это берутся:( А потом, в силу разных обстоятельств: малообразованности, нежелание продумывать мелочи, малооплачиваемости проекта, экономии на материалах и прочее, вырастают проекты, которые опасны для многоэтажных домов, ведут к понижению температуры в основных помещениях, не используются в итоге заказчиком, вызывают жалобы и недовольство.(не конкретно ваш случай) Объясню, почему именно ваш пост вызвал столь бурную реакцию людей, которые каждый день с 90-х делают то, что вы тут накидали (присоединение балкона) и которые обивают пороги определенных структур,чтобы законно было и потом делают все возможное и невозможное, чтобы при данных обстоятельствах еще и комфортно, оправдано и дизайнерски прекрасно было заказчику. Наверное задели их ваши горделивые реплики, ведь для многих это все 100 раз пройдено и не считается чем то новым или стоящим внимания. А может кто то из них, пошутил неудачно в самом начале (неудачное фото возможно превратило ваш зеленый город в "плесень") и вообще они не поняли: зачем тут эта примитивщина, а вы отреагировали не как именитый уважающий себя дизайнер, а как задиристый молодой петушок, стали кидаться словами типа " завидуете", "будьте оптимистичны" "столько сопротивления и паники") И это привело к стёбу над вами.:( Не обращайте внимания, творите, наслаждайтесь любой своей идеей, вы же не обязаны знать, что для кого то это уже жвачка, набившая оскомину. Подумайте! Ведь если мы здесь вам отвечаем, значит у нас есть на это свободное время:))), значит нет пока достойного заказа, чтоб увлечься с головой.:) Ведь учить то лучше своих детей, а не чужих в сети. Стали бы мы отвечать вам!:) И кстати, плохой пиар тоже пиар. Вот вас никто не знал, а вы вон какой заслуженный, теперь все узнали:) Удачи вам!

Не дам теме уйти в историю, и хотелось бы поделиться опытом работы в SketchUp... Но стоит наверное начать с ответа на вопроса автора темы: 1. Насколько просто начать пользоваться и выучить до отличного уровня? Ответ: SketchUp быстро можно освоить в сравнении с Archicad и revit. достаточно выполнить 2-3 объекта. Интересно то что концепция работы у всей сравниваемой тройки одинаковая. Однако масштаб разрабатываемых проектов у них разный. 2. Визуализация, текстуры. Насколько часто приходится подгружать текстуры извне? Ответ: Есть вирей))) Текстуры в любой программе придется подгружать свои... Проблем с нехваткой текстур в нынешнее время нет. Опыт работы в 3дмакс 15 лет приучил их правильно организовывать и хранить))). 3. Наличие большого количества качественных библиотечных элементов — мебель, сантехника, розетки и т.д. Ответ: Проблемы с моделями тоже не вижу 3dwarehouse полон (главное сортировать по количеству лайков и популярности, также искать на Английском языке). Для визуализации можно использовать V-ray proxy, 3ddd в помощь... Правда нужен 3д макс. На уровне открыть скачанную модель нажать три кнопки закрыть 3д макс)))) 4. Удобство разработки чертежей? Насколько хороши настройки по умолчанию (толщины линий и т.п.)? Ответ: Здесь SketchUp младший брат Archicad))) Но это скорее плюс чем минус. Зачем вам 2д если 3д модель можно построить также быстро ну или чуть медленнее. В итоге вы имеете 3 проекции. Геморрой с перьями и прочей настройкой отображения исключен. Настройка толщин линий есть на сколько их вам будет хватать не известно... Мне хватает))) 5. Связь между 3D и 2D — например, возможно ли использование единого библиотечного элемента для розеток/выключетелей для трехмерки и для планов и разверток? Ответ: Если коротко да можно. Года три назад создал себе динамический компонент Рамка 1 пост, 2 пост, 3, 4,5... В рамках механизмы на выбор из выпадающего списка... быстрее чем Archicad 100% ... На плане условное обозначение в 3д как в жизни торчит из стены))) Считаются след образом: при выборе копонентов через меню показывает кол-во этих компонентов... Пример. Мех. розетка 47шт... Рамка двойная 5 шт. и т.д.... Запоминаешь две цифры вбиваешь в таблицу... Спецификации в Archicad и revit все равно ручками все перепроверяют))) 6. Возможность и удобство настройки таблиц для подсчета материалов и оборудования? Например, те же розетки и выключатели? Ответ: Также как в revit Archicad нет... 7. Ваш уровень владения программой и опыт использования. Ответ: С версии 6 знакомство, с версии 8 делал детали столярки как дополнение к проекту (в автокаде такое замучаешься чертить). в плоть до версии 2017 SketchUp был дополнением к основному набору программ очень выручал делать т.з для столярки. Отдельно от проекты вычерчивались кинозалы, мебель и т.д так как все делалось под заказ...Столярка без т.з результат Х.З))) С версии 2018 в SketchUp делаю все кроме визуализации... Corona render только для 3д макс... В моем инстаграм примеры чертежей и подачи из SketchUp... https://www.instagram.com/volkovdaily/ Всё что написано мною ниже относится к частным дизайнерам (т.е работают над проектом самостоятельно и как максиму с привлечением узких специалистов (помощников) визуализаторов, чертежников) Для Объектов: частный дом максиму 3 этажа или офис до 300 м2. И естественно это всё личное мнение без намека на истину последней инстанции))) Главной задачей в выборе программы для дизайнера интерьера (на мой взгляд) это отсутствие двойной работы и быстрый поиск идеи интерьера. На данный момент максимально эффективно закрываю следующие наборы программ: 1. 3ds Max + Autocad Идея 3ds Max, чертежи в Autocad. минусы: а. отсутствие возможности переноса (в удобоваримом) виде геометрии из 3ds Max в Autocad. б. Почти невозможно быстро отразить идею и показать заказчику. 2. SketchUp + LayOut (идет в комплекте со SketchUp) Идея SketchUp, ОФОРМЛЕНИЕ чертежей с модели в LayOut минус + пояснения: а. Полуавтоматические спецификации и ведомости. На мой взгляд это удобней))) Пример. При наведении мыши на материал показывает какую площадь в проекте он покрывает. Запомнили цифру вбили в таблицу))) б. Визуализация не коммерческого уровня... Т.е Авард на 3ддд получить будет сложно)) но для текущих проектов очень даже + поддержка игровых движков в. Мало годной информации и курсов по работе в SketchUp Для изучения советую книгу SketchUp & LayOut for Architecture. 3. Archcad + Cinema 4d Тут одни легенды ничего сказать не могу))) На мой взгляд дизайнеру интерьера удобнее SketchUp. Со следующим сценарием работы: 1. Строим 3д модель (в среднем 3-7 дней в месте с согласованием у заказчика) очень информативно. 2. Передаем 3д модель (хорошее т.з) тридешникам или чертежникам 3. Выбираем материалы, общаемся с клиентом и.т.д Устал что-то писать... Надеюсь мысль понятна)))

Самое простое - согласовать вариант без санузла, но с изолированной увеличенной за счёт коридора кухней. Как мне представляется, тут все будет легко, просто и незатратно. Перегородки новые нарисовать из гкл в проекте. Купить дверь за 1тр (продаются такие, да). А после ухода комиссии - убрать их. И даже не придётся мучиться совестью - тут вы ничьи условия проживания не ухудшаете, кроме своих. Результат: получаете то, что хотите, безо всякой коррупции (к тому же у «решал» адские аппетиты, зачем спонсировать преступность?) и страхов, что это вскроется. Если продавать ипотечнику надумаете - только тогда ваша перегородка понадобится - ну возведёте тогда снова эту гкл стену, потратите несколько тысяч.

Александр, цитирую: "...вы ответили на мой не сформулированный вопрос! Когда я составлял опрос, хотел добавить пункт про эмоциональную и идейную составляющую архитектуры - история семьи, образ, идеи, как литература будет читаться и т.п. Но подумал, что меня никто не поймет ))))))" Да, есть такое... Есть и страх и непонимание... но оно не должно останавливать... Найдутся и понимающие, и единомышленники, Вы же для себя стараетесь, а зачем ориентироваться на других в том, что им чуждо или недоступно... У меня наоборот даже сердце застучало))) неужели... какое здравомыслие... ну наконец-то...))) Рекомендую Вам для вдохновения набрать в интернете "дома из CLT-панелей"... Я сама - фанат деревянного домостроения и панорамных окон, просто влюбилась в эстетику и возможности этой технологии... На моих "деревянных" проектах я обычно изводила технологов и конструкторов своими настойчивыми поползновениями))) застеклить как можно большую площадь стен и мансард... Но клееный брус требует жесткую перевязку и серьезную несущую способность стен... а тут вдруг - такой простор для свободного полета фантазии... и свежая статья в тему ...