rbtr А я советую сначала лично сходить в комиссию вашего района на консультацию с планом бти и наброском хотелок - то есть лично непосредственно к тем людям, которые и утверждают, безо всяких прилипал-согласовщиков-всего за 100тр — сэкономите время и кучу денег. Полностью согласен. Ну а со своей стороны хотел бы вот что такое интересное предложить,о чем вероятно могли Вы задумываться,но и не предполагали,что такое может быть предложено в дизайне.Я занимаюсь энергетикой жилья и если дизайнеру заказывается определенный набор чертежей по раскладке плитки,электропроводка,чтобы удобно разместить розетки под бытовую технику,разводка труб для "стиралки" и прочее-прочее,то мой предмет подразумевает грамотно расположить уже одушевленный предмет квартиры,кем и являются проживающие в помещении с набором энергетик,привязанных к оси Север-Юг. У Вас квартира просто супер,столько всего по поступлению в окна,что только путем расчетов все это можно будет увязать,чтобы и дальше шло у Вас все гладко. О моем предмете в моем профиле и если что,то пишите на ящик.Извиняюсь,но ввиду постоянной занятости комменты читаю очень редко. Ну а мой профессионализм определен тем,что с 2001 по 2006 годы занимался исключительно Ново-Огарево.

Добрый день! Позвольте, но я сразу: это не стиль Райта. Крыша очень невыразительна. Осадки - ок, так и сделайте более остроконечной. Как раз в стиле Райта (см. вложенный файл. Дом и студия Райта). С фасадом надо работать. Планировки зеркальны. Но фасад симметричным делать не стоит. Скучно. Можно отделку фасада сделать разной, например. Пустить руст снизу вверх. Затем - штукатурка.. Не весь штукатурить. В ландшафтном дизайне можно без симметрии обойтись точно. В крыше можно сделать мансардные окна. И тогда в комнатах будет больше света. В ванной тоже сделать окна в крыше. Осадки там ни при чем. Во многих домах в России делают. И все ок. Я бы еще в принципе увеличила оконные проемы. Смотрите эскиз. Можно поразмыслить над расположением теплового узла и входных дверей - нелогично, что такой выразительный вход в тепловой узел. Попробовала порисовать: я бы сделала больше остекления и красивый холл при входе. Дальше надо решить (не сразу поняла, что главный вход - это тепловой узел. Очень удивилась). Эскиз сырой. Было время. Захотелось почиркать идею для вас. Да простят меня коллеги из houzz. Это от души. Порыв такой. Но я солидарна с мнением многих, простите. Прислушивайтесь к мнению своего архитектора. Это же ваш сенсей.

Уважаемые дизайнеры, я просила совета по выбору планировки, а не этажа. Это во-первых. Во-вторых, Вы считаете, что второй этаж это тоже плохо? Я писала, что в доме первый этаж как второй, внизу нежилые помещения. Мои рассуждения были в защиту людей, вынужденных жить на первом. Не стоит забывать, что и обстоятельства бывают разные.... есть дома без лифтов и есть люди с ограниченными возможностями. В-третьих, Галина и Денис, надо быть вежливыми, может быть с будущими Вашими заказчиками. Хотя, спасибо, что дали понять с кем можно иметь здесь дело, а с кем не стоит. Задача дизайнера не навязывать свое мнение, а работать с имеющимся объектом, учитывать интересы заказчика, при этом грамотно применяя свои знания. Огромное спасибо тем, кто четко ответил на поставленный мною вопрос. Я увидела, кто тут профессионал своего дела. В будущем, надеюсь с как-нибудь из вас поработать.

Формат не позволяет дать развернутый ответ. Про "овальные" диваны. Вижу, для вас это больная тема. Их применение обусловлено небольшой площадью помещений, как правило, множеством функциональных связей - они хорошо вписываются в пространство. Это не блажь.