Добрый день. Если интересует бюджетный вариант постройки, порекомендую два варианта с использованием пенополиуретанового утеплителя. 1 Вариант каркасный: металодеревянный каркас из профильной трубы 80-100мм, OSB плиты или фанеры10мм, кремовая пенополиуретановая тепло и звукоизоляция, полимочевина или жидкая резина в качестве гидроизоляции. каркас на бурозабивном фундаменте, цена вопроса строения от 20 тысяч за кв. м. 2 Вариант безкаркасный: конструкция собирается из готовых СИП- панелей на основе пенополиуретановой изоляции, бурозабивной фундамент, гидроизоляция описанная выше, цена от 14 тысяч за кв. м., первый вариант конечно дороже но он и более жесткий и надежный, при толщинах от 60 до 124 мм теплостойкость как у кирпичной стены при толщине от 190 м до 3,5 м, материалы экологически чистые, пожарный сертификат Г-1, Г-2, срок эксплуатации такого строения более 80 лет, проверенно опытным путем и временем. Наша компания занимается производством и проектированием таких домов 8 лет. Если заинтересует позвоните мне 89095114222, зовут меня Люций пообщаемся, проконсультирую.

Здравствуйте. Разработаю Дизайн проект интерьера по Вашему тех. заданию. Цена 300 руб. кв.м. - все Чертежи . Цена 600 руб. - все Чертежи и 3D визуализация. Зайдите ко мне на страницу, там написан номер телефона, моя почта 89 и все цифры по порядку маил ру, напишите мне на почту, звоните. Пришлю на вашу почту свои работы.

Вы не озвучили потребности Ваши. Может Вам самое оно и экономия видна. Я отказалась бы точно. Для свой семьи во всяком случае. В Москве такую квартиру рассматривала бы только в том случае, если за те же деньги можно было купить только среднюю трешку 80 метров с 4 окнами в которой не сделать 3 комнаты с приличной отдельной кухней-гостиной. Вряд ли на эту квартиру такая скидка :))) Много метров - не всегда радость. Наверняка, при хорошем расчете, всё, что экономите покупая эту квартиру, уйдет на проектирование, перепланировку, доп.оплату "освоения" каждого квадратного метра: это работа строителей, черновые, чистовые материалы, мебель и предметы обстановки, дополнительное освещение темных мест (разводка электрики, выключатели, розетки, люстры-лампочки) и т.д. И в дальнейшем - оплата коммунальных платежей и налоги за каждый метр. Если бы окна по всему периметру были - тут все бы сказали "да, углы, зато окна!" Решать Вам, удачного выбора! Автор, расскажите пожалуйста, чем дело кончилось, а то мы советуем-советуем... :))))

С конца: если вас интересует пообщаться с технологами, то коль скоро нашли сайт и там есть телефон - звоните, вам все расскажут. По поводу сравнения материалов. Наши украинские друзья, несомненно, проделали большую работу, но создали продукт по весьма упрощенной технологии, которая заключается в том, что они наносят лаковый слой для переноса изображения на основу типа силиконизированной бумаги. Этот слой слабо зафиксирован на подложке и легко отрывается (иначе рвался бы сам лак). При печати, на определенных моделях принтеров вполне возможно отслоение лака уже во время печати и, как следствие, возможное повреждение головок или механизма подачи материала. Второй, на мой взгляд, самый главный момент - жесткая подложка (силиконизированная бумага) не позволяет нанести переносящий слой на стену без пропусков и воздушных пузырей. Именно поэтому они дополнительно пристукивают щеткой этот слой после удаления подложки. Но для того чтобы простучать и удалить все пропуски надо использовать клей с остаточной липкостью. Этот клей не высохнет никогда и будет всегда эластичным под слоем лака и как следствие сама поверхность не будет стойкой к различным механическим воздействиям. Кроме того - сам клей с остаточной липкостью имеет сухой остаток почти 100% и все мазки клея, да и сам клевой слой будут проступать сквозь слой лака. И в итоге рельеф самой стены (шероховатость краски, например) с нанесенным изображением и без него будут сильно отличаться, что вряд ли понравится заказчику. Материал который мы применяли принципиально отличается. Он изготовлен в промышленных условиях в виде некоего многослойного сандвича. Подложка выполнена из специального нетканого материала, далее водорастворимый клеевой слой, затем барьер для предотвращение слишком глубокого проникновения краски при печати и сам слой удерживающий печатный слой. Суммарная толщина всех слоев без подложки менее 20мкм, т.е. после переноса на стену видна печать, но вообще не видно никаких пленок. Они полностью повторяют рельеф стены или той поверхности, на которую вы наносите. Сама подложка из нетканого материала позволяет полностью прикатать материал к стен без образования пузырей. В качестве клея мы использовали аналог ПВА с сухим остатком около 20% и при высыхании он становится незаметным, а вся структура стены полностью повторяется. Кроме того этот клей при высыхании дополнительно как бы втягивает материал в поры стены и только улучшает внешний вид конечной работы. После высыхания клея подложка смачивается водой и легко удаляется. Стойкость такого изображения на стене получается крайне высокой. Пробовали на образцах и счистить удавалось только вместе с краской. Написал все, что знал, как пользователь материала и если вопросы есть, то их уже надо адресовать к производителям.